Барщевский оценил решение КС об адвокатах словами «не меняется ничего»

Решение Конституционного суда (КС) о расчетах с адвокатами не решает проблему полного возмещения судебных расходов. Об этом в эфире Радио РБК заявил адвокат, бывший полномочный представитель правительства в Конституционном и Верховном судах Михаил Барщевский.

20 октября КС разъяснил, что выигравшая сторона в суде может оплатить услуги представителя, уступив ему право взыскать судебные расходы с проигравшей стороны. Предварительно рассчитываться с юристом деньгами для этого не обязательно. При этом определяет размер возмещения «в разумных пределах».

«Ну, скажем так, принципиально не меняется ничего», — сказал Барщевский. Он отметил, что прежде суды по-разному оценивали возможность взыскания расходов, если клиент еще не заплатил адвокату. Отказ в таком возмещении юрист назвал неправильным. «В этой части Конституционный суд просто расставил все точки над i и расставил их абсолютно грамотно, правильно», — отметил он.

Однако сумма, указанная в договоре с адвокатом, не гарантирует взыскания в полном объеме, подчеркнул Барщевский. «Даже уплаченные деньги, не обещанные, а уплаченные деньги в полном объеме с другой стороны не взыскиваются», — сказал он. По его словам, суд может существенно уменьшить возмещение относительно выплаченного или обещанного гонорара.

«Суды почему-то считают, что они могут определить разумный расход. Но вы понимаете, что такое разумный расход? Это средняя температура по больнице», — заявил адвокат. По его мнению, такой подход не учитывает разницу в квалификации и стоимости работы представителей. Практику взыскания суммы, которую суд сочтет разумной, вместо фактических или предусмотренных договором расходов он назвал «абсолютно неправильной».

Барщевский также связал количество судебных споров с невысокой стоимостью разбирательств. «У нас, в принципе, очень дешевое правосудие. Хотя и подняли размер госпошлины, все равно оно у нас несопоставимо дешевле, чем в большинстве стран с развитой судебной системой», — сказал он. По его оценке, это позволяет должникам затягивать исполнение обязательств, рассчитывая на длительный процесс и постепенное взыскание долга.

Юрист предложил взыскивать с проигравшей стороны расходы в размере, который клиент уплатил или обязался уплатить адвокату. По его мнению, это побуждало бы ответчиков чаще рассчитываться добровольно. «Это не только вопрос защиты адвокатов, это вопрос еще и разгрузки судов», — подчеркнул Барщевский.

На стоимость юридических услуг решение КС, по его оценке, не повлияет. Оно позволит людям, у которых нет денег на адвоката, договориться об оплате без предварительного внесения средств. При выигрыше расходы можно будет взыскать с другой стороны, но, как подчеркнул Барщевский, это будет «та сумма, которую суд посчитает разумной».