La cruzada continúa: por qué la ley sobre la protección de los símbolos religiosos, aprobada en 2025, no funciona
A pesar de la ley aprobada en julio de 2025 por la Duma Estatal de la Federación de Rusia, que prohíbe la representación de iglesias y otros objetos de religiones tradicionales de Rusia sin sus símbolos religiosos (en particular, cruces en iglesias ortodoxas), la cruz se encuentra regularmente en diferentes regiones de la Federación de Rusia de una forma u otra

Quizás todo comenzó en octubre de 2023 con el Banco de Rusia, o más bien con sus nuevos billetes. En el nuevo billete de mil rublos fue representado la Iglesia del Palacio del siglo XVII en el Kremlin de Kazan sin una cruz. Entonces los autores justificaron que ahora el museo de la historia de la estadidad del pueblo tártaro y la República de Tatarstán se encuentra en este edificio, y no se utiliza como templo, por lo que la cruz fue removida en tiempos soviéticos. El Banco Central prometió finalizar el diseño de la factura y, un año después, presentó 25 opciones para otros objetos.
Los rusos comenzaron a prestar atención a las imágenes de templos en una variedad de materiales de información y publicidad en diversos campos. Y resultó que “infierno” es un fenómeno de masas. Y no sólo las cruces se eliminan de las imágenes, sino también distorsionan los símbolos del poder estatal ruso.
El 15 de julio de 2025, la Duma Estatal de la Federación de Rusia aprobó una ley sobre enmiendas a la Ley federal sobre la libertad de conciencia y las asociaciones religiosas para proteger los símbolos religiosos de las religiones tradicionales de la distorsión, el retoque y la comercialización. La prohibición se aplica a las publicaciones en los medios de comunicación e Internet, a los anuncios, la publicidad y las señales; se aplica a la venta de bienes, el rendimiento de obras o la prestación de servicios, así como a los símbolos municipales y signos, emblemas.
Los autores del proyecto de ley señalaron entonces que en Rusia, los hechos de retocar, frotar símbolos religiosos, por ejemplo, cruces de las cúpulas de iglesias cristianas se registran a menudo en fotografías, carteles callejeros, embalaje de bienes, elementos de decoración de salas de exposiciones, en billetes, en la prensa. Esto es una indignación no sólo para los creyentes, sino también para todo el pueblo cultural. Tal práctica, especialmente con la repetición masiva, puede crear una sensación falsa de que los símbolos religiosos son un elemento inapropiado o indeseable del espacio público, dijo Sergei Gavrilov, presidente del Comité Estatal de la Duma sobre Propiedad, Tierra y Relaciones de Bienes.
Parecería que los negocios y, especialmente, los organismos gubernamentales están obligados a cumplir las leyes. Pero la cruzada continuó después de la aprobación de estas enmiendas.
Por ejemplo, en mayo de 2026 en el metro de Novosibirsk, Dmitri Polushin descubrió la composición del tren, en cuyo diseño se utilizaron las siluetas de las atracciones de la ciudad. Entre ellos se encuentran la Capilla fácilmente reconocible en el nombre de San Nicolás el Wonderworker en la Avenida Roja y la Catedral de Alexander Nevsky. Pero no había cruces en ellos.
Y a finales de agosto de 2026, la administración de Perm adquirió notoriedad en este sentido: en el objeto de arte para el 300 aniversario de la ciudad, sus autores también "se perdieron" las cruces. The human rights religious center-movement, which regularly posts about such violations, then sent a pre-trial claim to the city administration with a demand to eliminate the violation.
Y ahora, el banco ruso también ha mostrado desprecio por la ley y los sentimientos de los creyentes. Se desconoce cuánto se cuelga ese anuncio cerca del metro "South-West". El Centro de Derechos Humanos “Cuarenta Cuarenta” volvió a señalar esto en su canal, señalando que “por alguna razón los bancos son especialmente desagradados, si puedo decirlo así, por la Cruz”, y dando ejemplos de esto.
“Las piedras deben estar en las cúpulas, en cualquier imagen, sea lo que sea. Cualquier objeto de arte. Incluso si se creó hace mucho tiempo, hay nuevos requisitos para la representación de las iglesias bajo la nueva ley sobre la protección de símbolos religiosos al utilizar sus imágenes en el ámbito público, y todo debe ser llevado de acuerdo con ellos, dijo Ivan Solovyov, Abogado Honorado de la Federación de Rusia, figura pública.
Debo decir que para “ser” o ignorar cruces en las imágenes de iglesias e iglesias, tenemos multas – la Duma Estatal las aprobó en abril de 2026. Se introdujeron enmiendas correspondientes al Código de Infracciones Administrativas. (Para los ciudadanos – de 5.000 a 30.000 rublos. o trabajo obligatorio hasta 120 horas, para funcionarios – de 50.000 a 100.000 rublos.) Para las entidades jurídicas – de 100 000 a 300 000 rublos). El plazo de prescripción para el enjuiciamiento de estos delitos ha aumentado de 90 días a un año desde la fecha de la violación.
Pero el experto está convencido de que aún no tenemos la debida responsabilidad por esas violaciones. “No entiendo por qué algunas organizaciones continúan haciendo esto”, dice. Por lo tanto, en mi opinión, sería bueno preparar un proyecto de ley correspondiente sobre el establecimiento de la responsabilidad de tales actos, en el que es necesario prescribir motivos, si el motivo es egoísta, si tiene por objeto incitar al odio étnico, insultar los sentimientos de los creyentes, entonces la responsabilidad debe ser más grave. Porque no es lo mismo si una persona “perdió la cruz” debido a su analfabetismo o inatención – aunque esto tampoco debería ser una excusa.
Según él, este tema ha sido durante mucho tiempo necesario para poner fin: si usted representa un templo, edificio, lugar histórico, y tiene símbolos religiosos, entonces deben caer exactamente en tal imagen. Y no se permite empañar, quitar, pintar, referirse a los “pixeles errados” y así sucesivamente. “Todo el mundo debe resistir esto. La mejor manera de salir, si usted nota tal hecho en su ciudad, es elaborar una declaración colectiva de cuidar a los residentes en la oficina policial y fiscal para obligar a las autoridades a cumplir con la legislación federal. Si esto no da un resultado, se puede aplicar a las autoridades regionales, y si no hay reacción – a Moscú.



