четверг, 22 октября 2026 г.Москва
Eurasian Information AgencyЕвразийское информационное агентство Global Media Group
Общество

Верховный суд объяснил, когда страховщик может не платить за ДТП

Верховный суд России направил на новое рассмотрение дело о ДТП в Волгограде, которое произошло из-за дорожного знака «Стоп», скрытого густой листвой.

Опубликовано

Верховный суд России направил на новое рассмотрение дело о ДТП в Волгограде, которое произошло из-за дорожного знака «Стоп», скрытого густой листвой. Суд указал, что при отсутствии установленной вины водителей страховая компания не обязана возмещать ущерб по ОСАГО, сообщает rg.

Авария произошла, когда автомобиль на второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю на главной. Первоначально сотрудники ДПС признали водителя с второстепенной дороги виновником ДТП. Позднее выяснилось, что знак «Стоп» перед перекрестком был полностью закрыт растительностью. Командир роты ДПС отменил первоначальное решение, а старший инспектор прекратил производство по делу об административном правонарушении из-за отсутствия его состава.

Согласно разъяснениям Российского союза автостраховщиков, если степень вины участников ДТП не установлена судом, страховое возмещение по ОСАГО выплачивается в равных долях. В этом случае предполагалось, что водитель не видел знак «Стоп», а второй водитель не уступил дорогу помехе справа.

Страховая компания выплатила собственнику поврежденного автомобиля, половину суммы, необходимой для восстановления машины. Он не согласился с размером выплаты и обратился в суд. Ранее суды обязали муниципалитет Волгограда, отвечающий за содержание дороги, возместить владельцу автомобиля ущерб в размере 413,5 тыс. руб.

Суд первой инстанции обязал страховую компанию доплатить за восстановление автомобиля по рыночной стоимости ремонта, а также взыскал штраф. Верховный суд не согласился с таким решением, поскольку при отсутствии предусмотренных законом оснований страховщик не обязан производить выплату. Верховный суд направил дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.

Ранее, 1 октября, Верховный суд отправил дело о смертельном ДТП на пересмотр, когда водитель автомобиля выехал на перекресток и не уступил дорогу мотоциклисту, который двигался с превышением скорости. В результате столкновения погибла пассажирка мотоцикла. В водительских правах водителя автомобиля стояла отметка GCL, которая означает, что за рулем он должен быть только в очках или контактных линзах. Однако он в момент ДТП управлял автомобилем без средств коррекции зрения.

Источник: РБК ↗

Поделиться

По теме

Сын Дмитрия Гудкова покончил с собой
ОбществоСын Дмитрия Гудкова покончил с собой

Покончил с собой Иван Гудков, сын оппозиционера Дмитрия Гудкова и его первой жены, Софьи Капковой. Ксения Собчак сообщила, что он сообщал о трудностях эмиграции

Яна Соловьева
В бойца ММА «Никархо» выстрелили из травмата в центре Владикавказа
ОбществоВ бойца ММА «Никархо» выстрелили из травмата в центре Владикавказа

В центре Владикавказа мужчина пострадал в результате стрельбы из травматического пистолета, сообщает МВД по Северной Осетии.

Виктория Хабарова, Александра Озерова
Жена запретила смотреть на журналисток: чешский тренер стал звездой Сети
ОбществоЖена запретила смотреть на журналисток: чешский тренер стал звездой Сети

Главный тренер чешского футбольного клуба «Усти-над-Лабем» Давид Оулегла стал героем обсуждений в социальных сетях после послематчевого интервью с красивой журналисткой Сабиной Яшковой, отличающейся пышным бюстом

МК
Брифинг EIA

Продолжайте читать каждое утро.

Истории, которые важны, отобранные нашими редакторами и в вашем почтовом ящике до 7 утра — каждый будний день.

Без спама. Отписаться можно в любой момент.