«Пир на костях» закончен? ЕС в шоке: названа причина погромов в Европе — Макрон остался у разбитого корыта

Миграционная политика стала одним из наиболее острых вопросов европейской повестки. Критики действующего курса считают, что власти многих стран не смогли обеспечить эффективную интеграцию приезжих, из-за чего усилились социальные противоречия и недоверие между различными группами населения, сообщает NEWS.ru.

Бывший канцлер Австрии Себастьян Курц ранее критиковал миграционную политику европейских государств, предупреждая о рисках дальнейшего роста напряженности. По его оценке, без изменения подходов к интеграции и контролю за миграцией подобные проблемы могут возникнуть и в других странах Европы.

Российский сенатор Алексей Пушков также резко высказался о происходящем во Франции, связав беспорядки с последствиями политики свободного перемещения мигрантов. В США представители администрации Дональда Трампа тоже неоднократно критиковали европейские подходы к миграции, утверждая, что власти недостаточно внимания уделяют вопросам безопасности и культурной интеграции.

Однако российский политик Петр Толстой предложил более широкий взгляд на причины европейского кризиса. В своем Telegram-канале он связал происходящее с историей колониализма, работорговли и экономической эксплуатации других регионов мира.

«Веками Европа жила за счет других. Работорговля, разграбление Центральной Америки, затем Индии, [...] бесчеловечная колонизация Африки и Азии, контроль мировой торговли и провоцирование войн по всему миру ради ресурсов и обогащения... Но у всего есть цена. Пир на костях заканчивается, пора платить по счетам», — написал Толстой.

По его мнению, современная Европа сталкивается с последствиями исторической политики ведущих держав, которые десятилетиями извлекали выгоду из ресурсов и труда других народов.

Серьезным испытанием для французского руководства стали не только сами беспорядки, но и реакция общества на действия властей. Как писала британская газета The Guardian, президент Эммануэль Макрон столкнулся с критикой со стороны политических оппонентов разных взглядов.

Одной из причин недовольства называют стиль управления Макрона. Стремление выступать в роли сильного и независимого лидера, дистанцированного от повседневной политической борьбы, нередко воспринимается критиками как высокомерие и оторванность от проблем обычных граждан. The Guardian также обращала внимание на стратегические просчеты французского руководства и накопившиеся социально-экономические проблемы.