Судьбоносные два дня: как в 1996 году без соцсетей и мессенджеров собрали почти 5 тыс. делегатов ВНС

Ровно 30 лет назад, 19 октября, в Минске был дан старт работе Всебелорусского народного собрания, во многом определившего историю, стратегию и механизмы развития Беларуси. Об этом событии корреспондент агентства «Минск-Новости» вспоминает с его участниками и свидетелями.

Лихие 90-е. Первые годы независимости

Прежде чем приступить к рассказу о первом ВНС, нужно хотя бы тезисно вспомнить о событиях конца XX века. Итак, в 1990 году, за год с небольшим до распада Советского Союза, Верховный Совет БССР принял Декларацию о государственном суверенитете.

Четыре года писалась фундаментальная Конституция. Был учтен опыт ряда западных стран. И Основной закон в целом получился крепким. Но были некоторые нюансы. В республике поднимали голову националистические, прозападно настроенные элементы типа лидера БНФ Зенона Позняка и председателя того самого Верховного Совета Станислава Шушкевича. В итоге в стране, где процентов 80 граждан говорили по-русски, статус государственного языка был закреплен сугубо за белорусским. Это стало бомбой замедленного действия. Плюс герб — копия литовского, флаг — дальние ассоциации с польским. Такая себе получалась независимость. В общем, непонятно, чем бы все это закончилось.

Но прозападно настроенные создатели Конституции, формируя в Беларуси абсолютно новый институт президентства, получили в его лице решительного председателя парламентской комиссии по борьбе с коррупцией Александра Лукашенко. Что бы там кто ни говорил, но его выбрал народ, а не номенклатура и тем более не внешние силы.

Потом был референдум 1995 года, по итогам которого русскому языку придали статус государственного, наравне с уважаемым белорусским. И государственная символика получила черты, которые все знали и ценили со времен БССР. Однако Верховный Совет пытался действовать по принципу «Я тебя породил, я тебя и убью», пытаясь умножить на ноль абсолютно новый институт президентства. В результате страна дрейфовала в сторону если не гражданской войны, то серьезного противостояния.

Точка зрения курсанта Гайдукевича

А вот как вспоминает то время депутат Палаты представителей Олег Гайдукевич:

— Я поступил в Академию МВД в июле 1994-го, — говорит он. — Фактически мое поступление совпало с тем моментом, когда Лукашенко стал Президентом. Разумеется, это событие очень и очень запомнилось. Следующее серьезное воспоминание, связанное с эпохой президентства, приходится на 1996 год. 26 апреля, «Чернобыльский шлях». Это был жесткий период противостояния Президента и парламента. К 10-й годовщине Чернобыля враги попытались проверить власть на излом. В страну приехали нацики из Украины, хватало и местных отморозков. В итоге на минские улицы выкатилась организованная, агрессивная, безумная толпа. В центре нашей столицы переворачивали машины, устраивали камнепад и прочее. А мы с моими товарищами по Академии, среди которых был, кстати, нынешний руководитель Белтелерадиокомпании Иван Эйсмонт, оказались вовлечены в то противостояние. В зону нашей ответственности входил участок в районе пересечения пр. Независимости и нынешнего пр. Машерова, рядом с редакцией «Вечернего Минска». Были мы без касок и спецсредств. А в нас полетели камни, брусчатка, какой-то металлолом. Очень многие курсанты тогда пострадали.

По словам О. Гайдукевича, 30 лет назад он впервые задумался над тем, что значит борьба за демократию по западным стандартам и сделал один важный вывод:

— Что бы там ни говорили потом и тогда, но у не особо искушенного в политике Президента хватило силы и воли действовать жестко, четко и понятно. Ну и, конечно, организованные уже осенью первое Всебелорусское народное собрание и второй по счету референдум помогли расставить все точки на i преодолеть конституционный кризис. Если бы Лукашенко дрогнул в ситуации 1996 года, то мы получили бы события по сценарию 2014 года в Киеве, когда бездействие, попытка угодить нашим и вашим со стороны Януковича привели к коллапсу. По итогу сегодня украинская государственность находится на грани исчезновения. Так вот, для Беларуси в 1996 году в случае проявления слабости со стороны власти сценарий мог бы оказаться на порядок страшнее, чем для Украины, пошедшей по пути национализма и гражданской войны.

Политический кризис и вопрос о власти

В 1996 году в белорусском обществе сложилась довольно тяжелая ситуация. Парламент успешно блокировал то, что предлагал неискушенный в вопросах большой политики молодой Президент. И в этой тупиковой ситуации Александр Лукашенко идет на инициативу, не имеющую в то время аналогов в мире. Он предлагает собрать под одной крышей представителей всего гражданского общества и поговорить с глазу на глаз не с номенклатурой, а с истинно народным собранием. На первое заседание ВНС было делегировано без малого 5 тыс. человек — от трудовых коллективов, граждан, проживающих в каком-то районе, воинских частей и т. д. Как это удалось без нынешних средств коммуникации — вопрос по сей день открытый. Можно сказать, победила инициатива. Хотя многие делегаты спустя годы называли все произошедшее тогда обыкновенным чудом.

Оцените масштаб. В выдвижении делегатов приняли участие более 2 млн человек. Выборы делегатов проводились на заводах и в колхозах, в научных учреждениях и учебных заведениях, в воинских частях и по месту жительства граждан.

Однако возникла проблема, где разместить такую гвардию. Столь исполинских залов для заседаний в Минске не наблюдалось от слова совсем.

Дворец Республики был глубоко законсервирован, про «Минск Арену» тогда можно было только мечтать. Выбор пал на Дворец спорта.

Правда, дворцовые трибуны были рассчитаны на 3 тыс. человек. В итоге порядка 1,5 тыс. народных делегатов сидели на приставных стульях.

Заседание первого ВНС проходило два дня, 19 и 20 октября. Кстати, его проведению пытались помешать представители оперяющейся белорусской оппозиции, выступавшей под бело-красно-белыми флагами, на тот момент уже утратившими свое значение, но не выведенными из обращения.

Многолетний депутат Минского городского совета депутатов, предприниматель Сергей Смольский, так оценивает судьбоносные события 90-х годов прошлого века и начала нулевых века нынешнего для политической системы нашей страны.

— Как известно, лучше всего запоминается первое и последнее из того или иного события. Так вот, мне крепко запало в память следующее… Когда Президент шел к трибуне для того, чтобы огласить программный доклад «Только народ вправе решать свою судьбу» (ровно так же звучал и слоган первого ВНС), в зале стоя его приветствовали не более 10 человек. Мягко говоря, отношение к нему было прохладным. Однако за два дня работы ВНС Александр Лукашенко смог своей энергией и искренностью растопить этот лед и привлечь на свою сторону абсолютное большинство делегатов. В итоге на первом ВНС была рассмотрена и принята Программа социально-экономического развития на ближайшую пятилетку. Отдельно следует отметить ставку на социальную ориентированность экономики и ставку на человека. Кроме того, была одобрена инициатива проведения уже второго по счету республиканского референдума, где в том числе должны были быть решены вопросы, провоцировавшие кризис власти. Страна могла выдохнуть.