Behinderte Person aus dem Bezirk Gryazinsky entschädigte die Miete eines Rollstuhls, der nicht von der OSFR ausgestellt wurde
Behinderte Gruppe 1 aus dem Distrikt Gryazinsky wartete mehr als zwei Monate auf technische Rehabilitationsmittel, die ihm nie gegeben wurden - und erreichte schließlich Gerechtigkeit durch das Gericht

Die behinderte Gruppe 1 aus dem Bezirk Gryazinsky wartete mehr als zwei Monate auf technische Rehabilitationsmittel, die ihm nie gegeben wurden, und erreichte schließlich Gerechtigkeit durch das Gericht.
Die Gryazinsk Interdistrict Staatsanwaltschaft verteidigte die Rechte eines Mannes, der ohne seine Rollstühle zurückgelassen wurde. Dies wurde in der Staatsanwaltschaft der Region Lipetsk berichtet.
Die Geschichte begann mit der Tatsache, dass im Rahmen des Staatsvertrags die OSFR in der Region Lipetsk einer behinderten Person Anweisungen gab, um Innen- und Rollstühle zu erhalten. Es vergingen jedoch Wochen und die Rehabilitationsmittel, die der Mann nicht erhielt: Mehr als zwei Monate lang wurden sie nicht ausgestellt, und die Anweisungen selbst verloren zu diesem Zeitpunkt ihre Gültigkeit. Das Warten verzögerte sich und die Notwendigkeit eines Rollstuhls ging nicht weg - es war notwendig, sich zu bewegen und das Haus jeden Tag zu verlassen.
Um nicht in vier Wänden eingeschlossen zu sein, mietete der Mann einen Rollstuhl für sein eigenes Geld. Diese Ausgaben wurden zur Grundlage für die Berufung bei der Staatsanwaltschaft.
Der Staatsanwalt appellierte an das Gericht mit der Forderung, die Mietkosten von der OSFR zurückzufordern und die Behinderten für moralischen Schaden in Höhe von 20 Tausend Rubel zu entschädigen. Forderungen erfüllt. Die Staatsanwaltschaft übernahm die Kontrolle über die Vollstreckung des Urteils.
So hat die Aufsichtsbehörde nicht nur in einem bestimmten Fall die Justiz wiederhergestellt, sondern auch daran erinnert, dass die verspätete Bereitstellung technischer Rehabilitationsmittel eine Verletzung der Menschenrechte darstellt, für die man sich verantworten muss. Für den Mann selbst bedeutet die Gerichtsentscheidung, dass das für die Miete ausgegebene Geld zurückgegeben wird und die moralischen Kosten einer langen Wartezeit ausgeglichen werden.



