ВС запретил лишать прав без доказательств, что человек был за рулем

Верховный суд России указал, что лишение водительских прав за отказ от медицинского освидетельствования требует установить, находился ли человек за рулем в момент предполагаемого нарушения. Суд отменил решения нижестоящих инстанций по делу жителя Нижнего Новгорода и направил его на новое рассмотрение, следует из постановления ВС.

Так, согласно документу, жителя Нижнего Новгорода Александра Коткова оштрафовали на 45 тыс. руб. и лишили водительских прав на полтора года. По версии сотрудников ДПС, 1 мая 2025 года он находился за рулем Daewoo Nexia с признаками опьянения и отказался пройти медицинское освидетельствование.

Котков настаивал, что автомобилем управлял его знакомый, а сам он сел за руль по просьбе инспектора, чтобы заглушить двигатель. В этот момент машина «дернулась» и проехала несколько сантиметров и заглох. Свидетели, равно как и сотрудники ДПС, подтвердили, что до остановки машиной управлял другой человек.

Верховный суд указал, что видеозапись и показания свидетелей не подтверждают, что Котков управлял автомобилем в момент предполагаемого нарушения. Нижестоящие суды не проверили его доводы о том, что машина сдвинулась при попытке заглушить двигатель, и не дали им надлежащей оценки.

В результате Верховный суд отменил решения районного и кассационного судов и направил дело на новое рассмотрение в Автозаводский районный суд Нижнего Новгорода.

В начале августа Верховный суд России признал незаконным лишение водительских прав за управление автомобилем в состоянии опьянения, если личность водителя была установлена только с его слов и не подтверждена документами.

Соответствующее решение было вынесено по делу жителя Новосибирска, которого признали виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП, оштрафовали на 30 тыс. руб. и лишили водительских прав на полтора года. Согласно материалам дела, протокол в отношении мужчины был составлен после того, как сотрудники ГИБДД остановили автомобиль Toyota, водитель которого имел признаки алкогольного опьянения. Находившийся за рулем мужчина не предъявил сотрудникам документов, но представился Дмитрием Шелухиным.

Впоследствии выяснилось, что Toyota управлял его двоюродный брат, внешне похожий на владельца машины. Таким образом проверка, проведенная ГИБДД и включавшая сравнения фотографии из электронной базы, наряду с другими обстоятельствами, создала неустранимые сомнения в виновности гражданина, которые, по решению суда должны трактоваться в его пользу.