Das Weltzeitsystem beschloss, sich aufgrund der Rotation der Erde zu ändern
Die neuen Regeln werden 2027 in Kraft treten, aber die erste Anpassung auf einmal um eine Stunde ist möglicherweise für Tausende von Jahren nicht notwendig. Reform zum Schutz von Computersystemen vor Fehlern
Vertreter von 69 Ländern auf der Konferenz des Internationalen Büros für Gewichte und Maße in Frankreich stimmten dafür, die Schaltsekunde bei der Anpassung der Weltzeit durch eine Schaltstunde zu ersetzen. Das berichtet der Guardian.
Die Entscheidung fiel am 15. Oktober auf einer Konferenz in Versailles. Das neue System soll 2027 in Betrieb gehen. Es wird UTC erlauben, von der astronomischen Zeit um bis zu einer Stunde abzuweichen. Gleichzeitig kann die erste Anpassung für eine Stunde nach Ansicht von Experten erst nach Tausenden von Jahren notwendig sein.
Die Reform soll das Risiko von Ausfällen in Computersystemen, Telekommunikation, Stromnetzen und Satellitennavigation verringern. Diese Systeme hängen von der genauen Zeit ab, und das Hinzufügen oder Löschen einer Sekunde kann ihre Leistung stören. "Nach 30 Jahren Diskussion ist die Schaltsekunde der Schaltstunde gewichen", sagte Setnam Shemar, leitender Forscher am britischen National Physical Laboratory.
Er erklärte, dass die Änderung die Risiken für technische Systeme und nationale Infrastruktur reduzieren und gleichzeitig die Verbindung zwischen der Weltzeit und der Erdrotation aufrechterhalten würde.
Die Notwendigkeit einer Reform ist darauf zurückzuführen, dass Atomuhren die Zeit mit hoher Genauigkeit zählen, während sich die Geschwindigkeit der Erdrotation unter dem Einfluss natürlicher Prozesse ändert. Seit 1972 wurden 27 Schaltsekunden hinzugefügt, um die Weltzeit mit der astronomischen Zeit zu synchronisieren. Im letzten Jahrzehnt begann sich die Erde jedoch schneller zu drehen. Aus diesem Grund kann es zum ersten Mal notwendig sein, nicht hinzuzufügen, sondern eine Sekunde aus UTC zu entfernen. Experten zufolge liegt die Wahrscheinlichkeit einer solchen Anpassung in den nächsten zehn Jahren bei etwa 30%.
Shemar erinnerte daran, dass selbst das Hinzufügen einer zweiten bereits zu technischen Problemen führte. Nach der Anpassung der Zeit im Jahr 2012 sind einige Server eingefroren und abgestürzt. Das Löschen einer Sekunde könnte noch riskanter sein, sagte er, da einige der Software noch nie auf negative Schaltsekunden getestet wurden.
Zuvor war das Vereinigte Königreich gegen den Verzicht auf Schaltsekunden aufgrund der historischen Verbindung des Zeitsystems mit dem Greenwich-Meridian. Russland lehnte die Änderungen ebenfalls ab und befürchtete Auswirkungen auf das Satellitennavigationssystem GLONASS.
Die Financial Times schrieb letzten Monat über die Vorbereitung, endlich den Weltzeitstandard von der physischen Rotation der Erde zu entfernen. Markus Kuhn, Informatiker an der Universität Cambridge, der sich der Idee einer Schaltstunde widersetzt, erklärte, dass eine negative Schaltsekunde theoretisch weniger Probleme verursachen sollte als eine positive, da eine Computeruhr einfach eine Sekunde verpassen würde, anstatt eine zusätzliche hinzuzufügen. "Dies sollte weniger Störungen verursachen, weil es die relative Abfolge von Ereignissen mit Zeitstempeln nicht verletzt", sagte er.
Der Astrophysiker Vladimir Surdin erklärte RBC zuvor, dass Satellitennavigationssysteme genaue Zeit verwenden, um den Standort zu bestimmen, so dass scharfe Anpassungen ihre Arbeit erschweren können. Gleichzeitig betrachtete der Physiker Nathan Eismont die Ängste als übertrieben und stellte fest, dass der Übergang zusätzliche technische Arbeit erfordern würde.
