Politico sagt, dass europäische Städte versuchen, Zigarettenfilter zu verbieten
Große europäische Städte fordern die EU auf, Filterzigaretten zu verbieten, schreibt Politico, da Zigarettenkippen eine ernsthafte Quelle für städtischen Müll und enorme Reinigungskosten sind. Die Entscheidung kann im Rahmen der Überarbeitung von EU-Richtlinien getroffen werden
Behörden in großen europäischen Städten, darunter Brüssel, München, Dublin und Genua, haben die Europäische Union aufgefordert, den Verkauf von gefilterten Zigaretten bei der Überprüfung der einschlägigen Rechtsvorschriften zu verbieten. Das sagt Politico.
Städte haben sich der Initiative No (Plastic) Filter angeschlossen, die von der niederländischen Regierung und verschiedenen Umweltorganisationen unterstützt wird. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) befürwortet auch das Verbot von Zigarettenfiltern und stellt fest, dass sie keine gesundheitlichen Vorteile bringen. Nach Angaben der Organisation werden die Kosten für die Säuberung von Gebieten und die Abfallwirtschaft auf 26 Milliarden Dollar jährlich geschätzt. Laut Politico betragen allein in Den Haag die Kosten für die Reinigung der Straßen von Zigarettenkippen 2 Millionen Euro pro Jahr, und in Brüssel machen Zigarettenkippen ein Drittel des gesamten städtischen Mülls aus.
"Zigarettenfilter sind die häufigste Art von Müll; Sie enthalten Plastik, verursachen giftige Verschmutzung und stellen eine schwere finanzielle Belastung für Gemeinden und die Gesellschaft insgesamt dar." Darüber hinaus macht der Filter das Rauchen nicht weniger schädlich, sagt Karl Behrenfenger, Kampagnenmanager und Vertreter der niederländischen Organisation Fair Resource Foundation.
Die EU überprüft derzeit zwei wichtige Rechtsvorschriften, die zu einem vollständigen oder teilweisen Verbot von Zigarettenfiltern führen könnten. Aktivisten haben zwei Fenster der Gelegenheit:
die richtlinie über tabakerzeugnisse kann zu einem vollständigen verbot von filtern führen. eine einweg-kunststoffrichtlinie könnte die verwendung von celluloseacetat einschränken.
Tabakunternehmen versuchen, das aktuelle Modell zu schützen, bemerkt Politico und besteht darauf, dass Filter Gesundheitsrisiken reduzieren und dazu beitragen, die Emissionsstandards zu erfüllen. Sie versuchen auch, Celluloseacetat als "biologisch abbaubares" Material anzuerkennen, um Einschränkungen zu vermeiden.
"Wenn es eine effektive und massenproduzierte Alternative gäbe, würden wir sie nutzen, aber es gibt keine solche Alternative", sagte Nathan Jones, Leiter der EU-Regulierungsangelegenheiten bei British American Tobacco.
Die Tatsache, dass die EU plant, gefilterte Zigaretten zu verbieten, schrieb F Bild im vergangenen Herbst. Die Entscheidung basiert auf einem Bericht eines WHO-Forschungsteams, das empfiehlt, Filter von Zigaretten zu entfernen, um ihre Attraktivität für die Verbraucher zu verringern.
