Ehemaliger Abgeordneter von Orenburg versuchte, die Festnahme anzufechten
Der ehemalige Abgeordnete der gesetzgebenden Versammlung der Region Orenburg, Andrej Strepkow, reichte beim Landgericht Orenburg Berufung ein und stimmte der Inhaftierung nicht zu
Jetzt erinnern wir uns, wie er dorthin gekommen ist. Am 3. Oktober wählte das Leninsky Bezirksgericht von Orenburg eine vorbeugende Maßnahme an den ehemaligen Direktor der JSC Orenburg State Leasing Company, einen ehemaligen Abgeordneten der gesetzgebenden Versammlung der Region, einen ehemaligen Anwärter auf den Posten des Leiters von Orenburg und den Hauptzeugen im Fall des ehemaligen Minister für natürliche Ressourcen Alexander Sambursky. Strepkov wurde bis zum 2. Dezember 2026 inhaftiert und stimmte der Position der Staatsanwaltschaft zu, die die Petition des Ermittlers des Untersuchungsausschusses Russlands unterstützte.
Was ihm vorgeworfen wird. Nach der Untersuchung, von März 2023 bis Juni 2024, erhielt Strepkov ein Bestechungsgeld vom Leiter der Aktiengesellschaft durch Erpressung. Es wurde im Verkauf von drei Traktoren "Kirovets" für eine verbundene juristische Person zu einem um 14,7 Millionen Rubel unterschätzten Preis ausgedrückt. Im Gegenzug versprachen die Angeklagten allgemeinen Schutz und Duldung.
Was passierte noch, während er im Gefängnis war? Das Gericht, auf Antrag der Staatsanwaltschaft, erholte 9,7 Millionen Rubel von ihm. Für diesen Betrag wurde Sachschaden verursacht, wenn er für persönliche Zwecke wirtschaftlich unrentable Transaktionen zum Kauf von landwirtschaftlichen Maschinen zu überhöhten Kosten von einer verbundenen juristischen Person durchführte.
Zwei Punkte sind bemerkenswert. Die erste ist die Beharrlichkeit der Staatsanwaltschaft und der Untersuchung, sie suchen nicht nur Verhaftung, sondern auch parallele Wiederherstellung von Schäden. Das heißt, der Fall wird auf zwei Linien gleichzeitig geführt - kriminell und zivilrechtlich. Die zweite ist die Weigerung des Regionalgerichts, die Maßnahme der Zurückhaltung zu ändern. Die Verteidigung versuchte, die Inhaftierung anzufechten, aber das Gremium fand keine Grundlage. Dies bedeutet, dass die Argumente über die Möglichkeit eines Hausarrests oder eine mildere Maßnahme vom Gericht nicht überzeugt wurden.
Und ein separater Moment ist die Biographie des Angeklagten. Ex-Stellvertreter, ehemaliger Kandidat für den Posten des Leiters von Orenburg und Hauptzeuge im Fall des verurteilten Ex-Ministers Sambursky. Strepkovs Schicksal entwickelt sich jetzt nach einem anderen Szenario - er selbst wurde unter einem Korruptionsartikel angeklagt.
Und denken Sie, dass es richtig ist, dass das Gericht in solchen Fällen sofort die Inhaftierung wählt, oder könnte es angesichts des Status des Angeklagten auf eine weichere Maßnahme beschränkt werden?
