Из-за необдуманной покупки на маркетплейсе минчанин получил судимость

Вынесен приговор 47-летнему ранее не судимому горожанину, которого обвиняли в незаконных приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия, рассказали корреспонденту агентства «Минск-Новости» в прокуратуре Советского района.

На одном из маркетплейсов обвиняемый приобрел револьвер российского производства, предназначенный для стрельбы резиновыми сферическими пулями. Спустя некоторое время ему позвонили сотрудники таможни и поинтересовались приобретением. После в доме мужчины провели обыск и изъяли револьвер с комплектующими.

Согласно заключению эксперта, он является огнестрельным оружием травматического действия. В отношении минчанина возбудили уголовное дело.

В судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении он не признал. Фигурант рассказал, что при покупке револьвера внимательно изучил предоставленную продавцом информацию — в ней не было указано, что это требующее регистрации оружие. Никаких сведений об ограничении и запрете его продажи на территории нашей страны там также не значилось.

— Обвиняемый имеет высшее образование, является директором частной компании, ранее к уголовной ответственности не привлекался, — прокомментировала помощник прокурора Советского района Алина Максимчик, выступавшая по этому уголовному делу государственным обвинителем. — Суд признал его виновным в незаконных приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия (кроме охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия) и на основании ч. 2 ст. 295 УК назначил наказание в виде штрафа в размере 150 базовых величин (6 750 BYN).

В соответствии с ч. 1 ст. 46-1 УК, принадлежавшие обвиняемому револьвер и мобильный телефон безвозмездно изъяты в собственность государства. Приговор вступил в законную силу.

Стоит отметить, что на территории Российской Федерации револьвер данной модели реализуется в свободной продаже, владение им не требует разрешений со стороны контролирующих органов.

— В нашей стране эти револьверы можно было заказать у российских продавцов, и в большинстве случаев они были приобретены посредством маркетплейсов, — продолжила собеседница. — Согласно проведенным подразделениями Государственного комитета судебных экспертиз исследованиям, такой револьвер предназначен для стрельбы методом раздельного заряжания с использованием резиновых шариков и строительно-монтажных патронов. Он пригоден для стрельбы указанным методом и является огнестрельным оружием травматического действия.

Свободный его оборот на территории Российской Федерации и возможность заказать посредством маркетплейсов на территории Беларуси не свидетельствуют об отсутствии в действиях лица, связанных с приобретением и дальнейшим оборотом такого револьвера, состава преступления, предусмотренного ст. 295 УК.

В соответствии со ст. 8 Закона Республики Беларусь «Об оружии» на территории Республики Беларусь запрещается оборот огнестрельного оружия травматического действия и травматических патронов, за исключением их транзитного перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза в Республике Беларусь с разрешения органов внутренних дел.

Легализация оборота такой модели револьвера в Российской Федерации не может являться основанием для освобождения лица от ответственности, поскольку Российская Федерация является иностранным государством со своим внутренним законодательством, которое не распространяется на Республику Беларусь, обладающую своим законодательством в сфере оборота оружия.