Клонирование людей, старение населения, дефолт США — какие прогнозы футурологов сбылись

В 2002 году американский исследователь Фрэнсис Фукуяма опубликовал книгу «Наше постчеловеческое будущее». В ней он написал: «Многие считают, что постчеловеческий мир будет выглядеть совсем как наш — свободный, равный, процветающий, заботливый, сочувственный, — но только с лучшим здравоохранением, большей продолжительностью жизни и, быть может, более высоким уровнем интеллекта.

Однако постчеловеческий мир может оказаться куда более иерархичным и конкурентным, чем наш сегодняшний, а потому полным социальных конфликтов. Это может быть мир, где будет утрачено любое понятие «общечеловеческого», потому что мы перемешаем гены человека с генами стольких видов, что уже не будем ясно понимать, что же такое человек. Это может оказаться мир, где средний человек будет заживаться далеко за вторую сотню лет, сидя в коляске в доме престарелых и призывая никак не идущую смерть».

Автор назвал вещи, которые должны быть запрещены безоговорочно. Одна из них — репродуктивное клонирование, то есть клонирование с намерением создать ребенка. Фукуяма уверен, что клонирование — весьма неестественная форма размножения, которая установит столь же неестественные отношения между родителями и детьми. У клонированного ребенка будут с родителями очень несимметричные отношения. Он будет и ребенком, и близнецом того родителя, от которого взяты гены, но при этом — никак не связан со вторым родителем. Этому «постороннему» родителю придется воспитывать более молодое издание своего супруга. И как будет этот родитель смотреть на клона, когда тот достигнет половой зрелости?

Пока опасения Фукуямы не сбылись, так как людей не клонируют.

Американский ученый Джон Нейсбит в 2006 году опубликовал книгу «Старт!». В ней среди прочего он дал прогноз развития Европейского союза: «Европа считает себя знаменосцем гуманизма. Она ощущает себя выше той Америки, которую нарисовала себе с легкой руки французов, которые определили Америку Джорджа У.Буша как трехглавую гидру, изрыгающую пламя империализма, неоконсерватизма и фундаментализма. Соперничество между Европой, ощущающей свое интеллектуальное превосходство и на этом основании претендующей на экономическое и военное доминирование, и Соединенными Штатами, более уверенными в своем образе жизни и имеющими безусловное преимущество в военной и экономической сферах, неизбежно».

Автор обратил внимание, что на заре существования ЕС делался упор на открытость стран-участниц для нестесненной торговли и коммерции. Но затем наметился поворот от открытости к гармонизации. К приспособляемости корпоративного налогообложения к самому высокому уровню в крупнейших странах ЕС, приспособляемости к самому неконкурентному трудовому законодательству, приспособляемости к самому жесткому иммиграционному законодательству. Одним словом, произошел поворот к гармонизации всех стран ЕС, с тем чтобы они переживали экономический упадок вместе, солидарно. Европа выбрала путь, который Нейсбит назвал «взаимно обусловленным упадком».

Нейсбит оказался прав, так как отношения США и ЕС сильно ухудшились и Европа действительно находится в упадке.

В 2008 году вышла в свет книга бывшего заместителя министра торговли США Роберта Шапиро «Прогноз на будущее». В ней он попытался представить, как будет выглядеть мир в 2020 году. Приведу несколько фрагментов этой книги.

«Между нынешним годом и 2020-м нормы личных сбережений снизятся в большинстве стран по мере того, как доля в населении пожилых людей увеличится. Во многих самых богатых странах мира жизнь большинства людей перестанет улучшаться, и многие могут оказаться ближе к бедности, чем когда-либо представляли.

Перспективы выглядят мрачно для европейских производственных рабочих. Доля Европы на мировом рынке производства сокращается на протяжении многих лет. В следующем десятилетии она, вероятно, сократится еще больше», — спрогнозировал автор.

Роберт Шапиро оказался прав — доля пожилых людей в Европейском союзе, США и Японии неуклонно увеличивается. Доходы большинства населения в экономически развитых странах стагнируют. Зато стремительно увеличивается богатство элиты.

«С 2003 года Китай является источником 40% всего роста использования нефти в мире. Его потребности в энергоресурсах увеличатся еще быстрее в следующем десятилетии. В 2005 году на дорогах Китая было примерно 23 млн автомобилей. К 2020 году ожидается, что их число достигнет 90 млн, а к 2030 году — 130 млн», — написал автор.

В реальности в 2020 году количество автомобилей в Китае составило около 270 млн, а в 2025-м — 469 млн. Роберт Шапиро сильно недооценил рост автомобильного рынка КНР.

В 2011 году Дамбиса Мойо опубликовала книгу «Как погиб Запад». В ней она описала несколько сценариев будущего развития событий. Приведу показательный фрагмент.

«Экономически мир устроен примерно так: у США и большей части Западной Европы заканчивается капитал, динамика трудовой деятельности ослаблена (население стареет, падают стандарты образования), они все больше выпускают из рук монополию на технический прогресс, которой когда-то владели. Остальной мир во главе с Китаем на подъеме, у них есть деньги в банках и превосходные перспективы в смысле труда и энергии, чтобы возглавить технологическую гонку.

Если ничего не случится, если рост и структурные изменения в экономике будут и дальше идти по тому же пути, будьте уверены: Америка вместе с самыми передовыми европейскими экономиками к концу XXI века будут с трудом тащиться где-нибудь в лучшем случае во втором ряду. Как ни тяжело в это поверить, как ни неприятно это осознавать, но если ничего не изменится, это несомненный факт.

Такое недоброжелательное мнение поддерживают многие экономические прогнозы, как, например, прогноз инвестиционного банка Goldman Sachs, по утверждению которого уже к 2050 году из числа теперешних экономических лидеров только США останутся среди пяти крупнейших экономик мира (остальные — Китай, Бразилия, Индия и Россия)».

По мнению автора, Америка и в меньшей степени Европа еще могут нанести ответный удар. Чем сидеть и безропотно соглашаться с неизбежностью происходящего, она может перейти в контратаку. Однако для этого потребуются самые радикальные решения и самая пробивная политическая воля. Ведь мелкая возня на политической периферии и призывы к всемирному сотрудничеству и дружественным переговорам в надежде на то, что все будут вести честную игру, едва ли даст Америке куда-нибудь продвинуться.

Дамбиса Мойо отмечает, что перед Америкой стоит трудная задача: она должна привести в порядок свой дом. Капитал: Америка должна начать жить по средствам. То есть сократить потребление, финансируемое за счет долга, на уровне и правительства, и отдельных людей. Труд: она должна снова вкладывать в народ — в трудовую силу высокого качества, народ, который построил Америку и нужен снова, чтобы опять поднять ее с колен. Технология: США должны вкладывать большие средства в новые технологии, чтобы увеличить производительность труда, и всерьез заняться защитой своих авторских прав. На все это требуются деньги, которых у США нет.

Дамбиса Мойо уверена, что крутые времена требуют крутых мер. У Америки есть один более агрессивный ответ, особенно если дело касается решения ее финансовых проблем. Выбор, который совсем не по нутру американцам: стать гораздо более закрытой, протекционистской страной, даже ненадолго, хотя бы до тех пор, пока Америка не приведет в порядок свою экономику и не поднимет темп экономического роста.

«Более радикальный вариант, говоря о протекционизме, — это дефолт США. Открытый государственный дефолт США нельзя так просто сбрасывать со счетов. Звучит он как катастрофа: фондовые биржи рухнут, стоимость долга взлетит, доллар за секунду превратится в крашеные бумажки и, естественно, поднимется оглушительный международный рев. В ноябре 2009 года рынок деривативов уже ставил на то, что правительство США объявит дефолт по своим обязательствам, который казался все вероятнее. Но так ли уж плох дефолт для США?

Плюс его в том, чтобы Америка начала с чистого листа, чтобы государство обнулило свою финансовую отчетность. Такой дефолт мог бы дать США возможность произвести необходимую перестройку внутренней политики, особенно в области долга, а также пересмотреть стратегию «свой дом для всех» и добиться увеличения инвестиций в труд и технологии», — написала Дамбиса Мойо.

Можно констатировать, что прогнозы по ухудшению экономического положения Америки подтвердились. Долг США продолжает расти, а дефолт страна еще не объявила. Хотя отношение госдолга США к ВВП уже превысило 125%. Пока США пытаются улучшить свое экономическое положение за счет повышения тарифов на ввоз зарубежных товаров.