Beraubt Elternrechte Minsk Frau übersprungen Arbeit, für die sie eine dritte Verurteilung erhielt
49-Jähriger zuvor wiederholt verurteilter Bürger, der sich erstmals der Erstattung der vom Staat ausgegebenen Ausgaben entzog.
Die Verurteilung der 49-jährigen, zuvor wiederholt verurteilten Staatsbürgerin, die sich der Erstattung der vom Staat für den Unterhalt ihrer drei Kinder auf staatliche Unterstützung aufgewendeten Kosten entzog, sagte der Korrespondentin der Agentur "Minsk-Novosti" in der Staatsanwaltschaft des Moskauer Bezirks.
Das Foto ist illustrativ in der Natur
Die angeklagte hat zwei töchter und einen sohn, für den sie der elterlichen rechte beraubt ist. Durch die Entscheidung des Gerichts ist die Mutter in Solidarität mit dem Vater der Kinder verpflichtet, die vom Staat für ihren Unterhalt aufgewendeten Kosten monatlich zu erstatten.
Im Januar 2025 war die Minskerin als Schlosserin von Haushaltsgeräten in einem privaten Unternehmen beschäftigt, aber sie trat nicht immer bei der Arbeit auf und ermöglichte zahlreiche Fehlzeiten ohne gute Gründe, was zu einer unvollständigen Erfüllung der Verpflichtungen führte.
Mitarbeiter der Durchsetzungsabteilung warnten sie wiederholt vor der Verantwortung. Infolgedessen wurde ein weiteres Strafverfahren gegen den Bürger eröffnet.
Schuld in der Gerichtsverhandlung, gab die Angeklagte voll und ganz zu, in dem, was sie tat, bereute aufrichtig.
- Der Angeklagte ist offiziell beschäftigt, wurde zuvor zweimal strafrechtlich zur Verantwortung gezogen, kommentierte Anna Kostyuchenko, stellvertretende Staatsanwältin des Moskauer Bezirks, die im Strafverfahren als Staatsanwältin agierte. Das Gericht befand sie für schuldig, eine Straftat nach Teil 2 des Art. 174 des Strafgesetzbuches begangen zu haben ("Abweichung der Eltern von der Erhaltung von Kindern oder von der Erstattung der vom Staat für die Erhaltung von Kindern, die staatliche Unterstützung erhalten haben oder hatten"), und verhängte eine Strafe von einem Jahr Freiheitsbeschränkung, ohne sie an eine offene Strafvollzugsanstalt zu schicken. Darüber hinaus muss sich der Angeklagte einer obligatorischen Behandlung wegen chronischem Alkoholismus und Drogenabhängigkeit unterziehen.
Das Urteil ist nicht in Kraft getreten, kann nach dem gesetzlich festgelegten Verfahren angefochten und angefochten werden.
