In Dagestan erholte sich das Gericht vom Täter der Unfallgelder für die Regression des Versicherers

Das Kasbekowski-Bezirksgericht prüfte einen Zivilprozess über die Forderung der Versicherungsgesellschaft, Schadensersatz vom Täter des Autounfalls im Wege des Rechtsbehelfs zurückzufordern. Dies berichtete der gemeinsame Pressedienst der Gerichte von Dagestan.

Im Juli 2025 kam es zu einem Unfall mit zwei Autos. Die Schuld eines der Fahrer in Verletzung der Verkehrsregeln wird durch die Entscheidung im Falle einer Verwaltungsübertretung festgestellt.

Der Versicherer des Opfers hat direkten Schadenersatz geleistet und die Kosten für Restaurierungsreparaturen bezahlt, wobei die Abschreibung in Höhe von 102.900 Rubel berücksichtigt wurde. Dann wurde der betrag von der versicherungsgesellschaft erstattet, die die haftung des schadenden versicherte, die das gericht mit einem regressanspruch anrief.

Die Grundlage für die Behauptung war, dass der Schadensverursacher nicht in die CTP-Vereinbarung aufgenommen wurde, da eine Person das Auto fahren darf (der Vertrag wird unter der Bedingung der begrenzten Nutzung abgeschlossen). Dies, nach dem Gesetz über CTP, gibt dem Versicherer das Recht auf Rückgriff in Höhe der geleisteten Zahlung.

Das Gericht erkannte die Ansprüche als legitim an und erholte sich vom Schadensverursacher 102.900 Rubel, Gerichtskosten sowie Zinsen nach Artikel 395 des Zivilgesetzbuches der Russischen Föderation (Haftung für die Nichterfüllung einer monetären Verpflichtung) ab dem Tag nach dem Inkrafttreten der Entscheidung bis zum Tag der tatsächlichen Erfüllung der Verpflichtung.