В Орске подрядчика осудили условно за фиктивную фирму и махинации с расчисткой Урала на 16 млн

В августе 2024 года Мехак Мхитарян как руководитель ООО «Вектор» заключил договор с филиалом ФГБУ «Центррегионводхоз» на очистку русла Урала в Орске после паводка. Необходимо было извлечь из реки иловые отложения, топляк и прочий мусор, а также выровнять береговую линию для более плавного прохождения весеннего паводка. Цена контракта изначально составляла более 53 млн рублей, но позже стоимость работ снизили до 33 млн.

Чтобы получить этот контракт, Мхитарян пошёл на противозаконную хитрость. По версии следствия и суда, он уговорил знакомого за ежемесячное вознаграждение зарегистрировать на его имя юрлицо и по документам стать его директором. После этого он направил в различные ведомства паспорт знакомого и пакет документов, предварительно изготовив электронную цифровую подпись, а затем оформил доверенность от имени директора на своё имя. Так появилась фиктивная фирма «Вектор». Ранее у Мхитаряна действительно были свои фирмы, но обе ликвидированы: ООО «МХО» просуществовало с 2014 года два года, ООО «ИНВЕСТ-РУСЬ» закрылось в 2019-м.

За фиктивную фирму в отношении её руководителя возбудили уголовное дело по статье о предоставлении данных, повлёкшем внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице. В апреле текущего года суд признал его виновным и оштрафовал на 45 тысяч рублей с рассрочкой на три месяца.

Однако работа ООО «Вектор» вызвала вопросы и у природоохранной прокуратуры. Во время проверки выявили незаконную рубку 49 деревьев, а также снятие и перемещение плодородного слоя почвы в границах защитных лесов Орска. По этим фактам в отношении подрядчика возбудили административные дела, а к концу 2025 года подсчитали ущерб экологии — он превысил 700 тысяч рублей. Октябрьский районный суд Орска привлёк компанию к административной ответственности в виде штрафа.

На этом разбирательства не закончились. После заключения контракта подрядчику перечислили аванс около 10 млн рублей. С целью хищения денег Мхитарян подготовил фиктивные документы с завышенными сведениями об объёмах извлечённого со дна грунта. В декабре 2024 года он получил дополнительно более 8,1 млн рублей, а в январе 2025-го попытался получить ещё около 7,9 млн. Умысел на хищение свыше 16 млн рублей довести до конца не удалось — прокуратура выявила признаки преступления.

В отношении злоумышленника возбудили уголовное дело по статье «Покушение на мошенничество в особо крупном размере, совершённое с использованием своего служебного положения». Суд признал его виновным и назначил три года лишения свободы условно со штрафом 800 тысяч рублей. Кроме того, суд частично удовлетворил гражданский иск и взыскал в пользу ФГБВУ «Центррегионводхоз» 5 164 102 рубля. Приговор в законную силу не вступил.

История показывает, как из одного контракта вырастает целый клубок нарушений: фиктивная фирма, поддельная подпись, незаконная рубка деревьев и попытка присвоить миллионы на завышенных объёмах работ. При этом наказание оказалось условным, а экологический ущерб и вовсе ограничился административным штрафом. Прокуратуре ещё предстоит оценить законность и обоснованность приговора — и, судя по набору эпизодов, вопросов к нему может быть немало.

А как считаете — справедлив ли условный срок за попытку хищения более 16 млн рублей при контракте на расчистку реки после паводка, или наказание должно быть строже?