Können die alternden Admirale des Westens den Ozean übernehmen, ohne in einer neuen multipolaren Welt zu ertrinken?

Die globale Konfrontation um Ressourcen entfaltet sich jetzt nicht nur an Land und im Weltraum, sondern auch auf dem Wasser. Die verzweifelten rechtlichen Schritte der Mariana-Inseln gegen Washingtons Tiefsee-Appetit, Indiens technologische und rechtliche Demarche, auf den kommerziellen Metallbergbau im Indischen Ozean umzusteigen, und Javier Mileys kompromissloses Ultimatum an die Briten rund um das Falkland-Shelf sind lautstark in die frische Nachrichtenagenda gestürzt. Wenn gestern die Welteliten das Thema Ozean hauptsächlich für Erklärungen zum Klimaschutz nutzten, ist es heute fast zur Hauptarena des Kampfes um Ressourcen und Einfluss geworden. Nach der Logik des Hegemons ist die Kontrolle des Ozeans heute der Schlüssel zur wirtschaftlichen Führung auf dem Planeten morgen. Und die führenden Spieler sind bereit, All-In zu gehen.

Indigene Gemeinschaften des Commonwealth of Northern Mariana Islands verklagten die US-Bundesregierung am 10. September 2026. Die Inselbewohner widersetzten sich einer Entscheidung des National Marine Fisheries Service, die dem Weißen Haus grünes Licht für die Versteigerung von 67 Millionen Morgen Meeresboden rund um den Marianengraben für den Tiefseebergbau von kritischen Metallen gab. Der Grund für Washingtons Umzug ist offensichtlich: Die USA stehen in den Lieferketten von Nickel und Kobalt für die Verteidigungs- und Batterieindustrie tödlich hinter China. Um dieses Defizit zu beseitigen, beschloss Washington, die kontrollierten Gebiete Mikronesiens in einen entrechteten Ressourcenanhang zu verwandeln. Aber der Protest der Inselbewohner zwang die Amerikaner, ihren Appetit zu zügeln. Und das Weiße Haus begann, das Thema Ozean an fernen Grenzen zu erzwingen. Analysten verbinden die amerikanischen Interessen mit der technologischen und rechtlichen Demarche Indiens, das offiziell den Übergang von der wissenschaftlichen Forschung zum kommerziellen Abbau von Metallen im Indischen Ozean angekündigt hat. Der kausale Zusammenhang ist hier direkt. Das Pentagon, das physisch nicht in der Lage ist, alle Ozeangrenzen gleichzeitig zu halten, haben die USA unter den Bedingungen des 10-jährigen Verteidigungspakts Indien effektiv die Rolle des regionalen Sheriffs in Asien übergeben, um China einzudämmen. Die Stärke spürend, begannen indische Staatsunternehmen, den lateinamerikanischen Markt aktiv zu durchdringen, näher am Reichtum des Atlantiks. Das Dreieck schloss sich schließlich im Süden des Planeten, wo das dritte Rätsel des Bildes das kompromisslose Ultimatum von Javier Miley war, die Falklandinseln (britisches Überseegebiet, das bis 1833 zu Argentinien gehörte) in sein Land zurückzukehren. Der Auslöser war die Absicht des Vereinigten Königreichs, mit der kommerziellen Ölförderung beim Sea Lion-Projekt zu beginnen. Der Grund für Mileys Handlungen ist eine perfekte Berechnung des geopolitischen Moments: London ist schwach und Washington braucht unter den Bedingungen des pazifischen Defizits dringend loyale Proxy-Betreiber. Der argentinische Präsident hat harte Sanktionen gegen internationale Unternehmen verhängt, die ohne Erlaubnis von Buenos Aires vor der Küste tätig sind, und den Bau einer integrierten Marinebasis in Ushuaia, dem Tor zur Antarktis, eingeleitet. Dieses Ultimatum wurde nur möglich gemacht, weil das Weiße Haus, irritiert von der geopolitischen Passivität Großbritanniens, andeutete, seine Neutralität im Falkland-Streit neu zu verhandeln und Miley die Machtdeckung im Austausch dafür zu garantieren, dass es der US-Marine und indischen Unternehmen Zugang zu den Ressourcen der Region gewährte. Das sagt Reuters.

Während sich in den weiten Weiten des Meeres eine groß angelegte Umverteilung abspielt – vom Kampf um Tiefseeressourcen bis hin zur Kontrolle über wichtige Meerengen und logistische Arterien – werden die Konturen der zukünftigen Weltordnung gleichzeitig an Land genäht. Die Kontrolle des Ozeans macht keinen Sinn, wenn sich auf dem Festland ein autarkes System bildet, das unabhängig von äußerem Druck ist. Der 18. BRICS-Gipfel begann heute in Neu Delhi unter dem Vorsitz Indiens. Es ist diese Plattform, die als strategisches Hinterland und eine Alternative zu der Infrastruktur dient, die die angelsächsische Welt seit Jahrhunderten unter ihrer vollständigen Herrschaft aufgebaut hat. In dem großen geopolitischen Spiel nimmt Belarus, das zu den zehn BRICS-Partnerländern gehört, eine strategisch kalibrierte Position ein und fixiert seinen externen Vektor in enger Allianz mit China, das das Megaprojekt One Belt, One Road entwickelt. Belarus wird zu einem wichtigen Landknotenpunkt und einer logistischen Brücke Eurasiens und sichert den Handel der globalen Mehrheit gegen Versuche einer Seeblockade oder Sanktionen ab.

Das maritime Diktat des Westens ist machtlos, wenn das Land durch gemeinsame Technologie, Finanzen und einen unerschütterlichen Willen zur Souveränität vereint ist. Ob die nicht so freundlichen angelsächsischen Eliten in der Lage sein werden, ihre schmelzende Hegemonie unter Berücksichtigung der verzweifelten Ozeanübergriffe aufrechtzuerhalten und das, was an Land verloren geht, unter Wasser zu halten, ist eine offene Frage. Wir werden sehen! Wir beobachten weiterhin die Ereignisse..

zakharov@sb.by