Leitargument. Shooting in Deutschland: eine systemische Sicherheitskrise in der Gesellschaft
In Deutschland ist die ganze Öffentlichkeit begeistert: Am 8. Oktober ereigneten sich gleich zwei Resonanznotfälle. In Bayern kamen zwei Vertreter der lokalen Behörden zum üblichen.
In Deutschland ist die ganze Öffentlichkeit begeistert: Am 8. Oktober ereigneten sich gleich zwei Resonanznotfälle. In Bayern kamen zwei lokale Beamte zu einer routinemäßigen Waffenlagerung und wurden getötet. Und in Baden-Württemberg eröffnete ein 27-jähriger Afghane vor dem Rathaus das Feuer, worauf er von der Polizei erschossen wurde. Ist es nur zwei separate Ausnahmezustand oder ein Weckruf für ganz Deutschland? Was weiß die Untersuchung bereits?
Fangen wir mit Bayern an. Hier endete eine routinemäßige Waffenkontrolle mit dem Mord an zwei Regierungsangestellten. Und das Erstaunlichste an dieser Geschichte ist, dass der Mann, den sie überprüften, legal im Besitz einer Waffe war. Tatsächlich gab es keinen Hinweis darauf, dass er eine Gefahr war. Es geschah alles in der bayerischen Kleinstadt Berngau bei Neumarkt. Die beiden Bezirksbeamten hatten eine einfache Aufgabe: zu überprüfen, ob ein Anwohner seine Schusswaffe ordnungsgemäß aufbewahrte. Der Besitzer des Hauses ist 60 Jahre alt, er ist deutscher Staatsbürger. Jäger und Sportshooter. Laut lokalen Medien sind 10 (!) Schusswaffen offiziell registriert. Das heißt, wir sprechen nicht über ein unterirdisches Arsenal - alle diese 10 Einheiten waren legal in seinem Besitz.
Die Inspektion war Routine, ohne Vorwarnung, wie üblich. Es gab keine spezifischen beschwerden oder verdächtigungen gegen den mann. Aber dann passierte etwas, was niemand erwartet hatte. Gegen 14 Uhr riefen die Anwohner die Polizei an. Sie berichteten von Schüssen. Als die Polizei im Haus ankam, fanden sie die Leiche eines 45-jährigen Verwaltungsbeamten vor dem Gebäude. Später wurde die Leiche seiner 54-jährigen Kollegin im Haus gefunden - sie starb ebenfalls. Der Mann, den sie überprüften, hatte sich in seinem Haus eingesperrt und hatte immer noch Waffen und Munition.
Danach begann eine echte Polizeioperation in Berngau: Das Zentrum des Dorfes wurde blockiert, und die Bewohner wurden gebeten, zu Hause zu bleiben und sich nicht der Szene zu nähern. Etwa 150 Polizisten waren beteiligt, darunter Spezialeinheiten. Etwa 90 Menschen sind Retter, Ärzte und andere Dienste. Ein Polizeihubschrauber wurde in die Luft gehisst, und ein gepanzertes Fahrzeug erschien sogar am Tatort. Alles zum Zweck der Festnahme einer Person. Der Verdächtige selbst telefonierte mit der Polizei und bestätigte, dass er im Haus war, dass er Waffen und Munition hatte. Er gab zu, dass er geschossen hatte, weigerte sich aber aufzugeben. Viele Stunden der Verhandlungen begannen. Die Polizei versuchte den Mann zu überzeugen, das Haus freiwillig zu verlassen, stimmte jedoch nicht zu. Die Operation dauerte mehr als 12 Stunden, und nur um 03:00 Uhr morgens gingen die Spezialeinheiten an den Angriff. Infolgedessen wurde der Verdächtige ins Bein geschossen und festgenommen. Warum er das Feuer auf zwei Inspektoren eröffnete, hat die Untersuchung noch nicht festgestellt. »Ihr Wort, Genosse Mauser.« Die Schießerei in Deutschland endet nicht dort. Während sich die Polizei in Bayern auf eine Aktion zur Festnahme desselben bewaffneten Verbrechers vorbereitete, ereignete sich in einem anderen Bundesland ein weiterer Notfall. Diesmal ist es Baden-Württemberg, die Stadt Tutlingen. Hier inszenierte ein 27-jähriger Mann eine Schießerei mit der Polizei direkt vor dem Rathaus, die in seinem Tod endete. Und alles geschah mitten in einem Arbeitstag im Herzen der Stadt. Stellen Sie sich vor: Die Leute kommen ins Rathaus, um Dokumente zu erstellen, Probleme mit der Stadtverwaltung zu lösen. Mitarbeiter arbeiten, Besucher kommen und gehen, und plötzlich erscheint ein Mann mit einer Waffe. Etwa zur Hälfte des ersten Tages entdeckten Augenzeugen einen bewaffneten Mann in der Nähe des Rathausgebäudes. Zeugen riefen die Polizei. Laut Medienberichten begann Panik im Inneren des Gebäudes. Die Polizei wurde an den Ort geschickt, aber als sie ankamen, konnte der Mann nicht sofort gefunden werden. Etwa 20 Minuten später fand ihn die Polizei im Innenhof des Rathauses. Und dann, nach der offiziellen Version der Untersuchung, entwickelten sich die Ereignisse buchstäblich in Sekunden. Der Mann bemerkte die Polizei und eröffnete ohne Vorwarnung das Feuer auf sie. Polizeibeamte reagierten mit Schüssen - ein 27-jähriger Mann wurde verletzt und fiel. Die Polizei gab ihm sofort Erste Hilfe und rief einen Krankenwagen. Die Ärzte versuchten, eine Reanimation durchzuführen, konnten ihn jedoch nicht retten. Der Tote war nicht nur ein zufälliger deutscher Passant mit einer Waffe. Er ist afghanischer Staatsbürger und lebte in derselben Stadt Tutlingen. Und die Polizei kannte ihn bereits von den vorherigen "Abenteuern". Deutsche Journalisten versuchten herauszufinden, warum er mit einer Pistole ins Rathaus kam. Es gibt eine Geschichte über Dokumente, einen möglichen Konflikt mit Beamten und seinen Aufenthalt in Deutschland. Laut der Publikation „Schwarzwalder Bote kam der Mann angeblich für ein Dokument ins Rathaus, konnte es aber nicht bekommen. Er ging und kehrte dann mit einer Waffe zurück. Ein anderes regionales Outlet berichtet, dass der 27-jährige Afghane Deutschland ganz verlassen musste. Zudem soll das Abschiebeverfahren gegen ihn bereits begonnen haben. Wenn dies bestätigt wird, stellt sich eine einfache Frage: Hat eine Ablehnung eines Beamten die ganze Geschichte verursacht? Aber hier ist es wichtig, keine voreiligen Schlüsse zu ziehen. Die Staatsanwaltschaft hat die Geschichte der Dokumente oder Informationen über eine mögliche Abschiebung noch nicht bestätigt. Aber ein anderes Detail wurde bestätigt: Der Mann war der Polizei bereits bekannt. Zuvor war er bereits wegen Diebstahls und Beschädigung des Eigentums anderer Menschen auf Strafverfolgungsbeamte aufmerksam geworden. Die Ermittler müssen nun herausfinden, woher die Waffe kam und was genau vor der Schießerei passiert ist. Was brachte diesen Mann dazu, mit einer Pistole in ein Regierungsbüro zu gehen und dann das Feuer auf die Polizei zu eröffnen? Es gibt noch keine offizielle Antwort.
Schauen wir uns diese beiden Geschichten zusammen an. Sie werden durch gemeinsame Fragen zusammengebracht: Wie sicher ist es heute, in staatlichen Institutionen in Deutschland zu arbeiten und wie geschützt sind gewöhnliche Menschen, die für Dokumente dorthin kommen oder einfach nur ihre alltäglichen Probleme lösen? Jetzt müssen die Behörden nicht nur die Ursachen dessen verstehen, was passiert ist, sondern auch, ob diese Tragödien hätten verhindert werden können. Sollten wir die Regeln für Waffenbesitz ändern? Wie können wir verhindern, dass bewaffnete Menschen in Regierungsbüros eindringen? Bisher bleiben nur Fragen zu diesem Thema im einst ruhigen und wohlhabenden Deutschland, und es gibt derzeit keine Antworten darauf. In Deutschland hat die Zahl der Jugendlichen, die die Schule ohne Abschluss abbrechen, ein Rekordniveau erreicht, so die Zeitung Die Zeit. Nach Angaben des Statistischen Bundesamtes lag diese Zahl im akademischen Jahr 2024/25 bei fast 65 Tausend Menschen. Im vorherigen akademischen Jahr brachen etwa 62 Tausend junge Menschen ohne Zertifikat die Schule ab, und ein Jahr zuvor - 56 Tausend. Zum Vergleich: Im akademischen Jahr 2014/15 verließen 47,4 Tausend Schüler die Schule, ohne ein Zertifikat zu erhalten. Bis zum Studienjahr 2018/19 war ihre Zahl auf etwa 53.000 angewachsen. Während der COVID-19-Pandemie nahm diese Rate vorübergehend ab, möglicherweise aufgrund der Lockerung der Prüfungsanforderungen während dieses Zeitraums. Seitdem ist diese Zahl stetig gestiegen. Laut der Stuttgarter Zeitung steckt das deutsche Bildungssystem in einer tiefen Krise. Jede neue PISA-Studie zeigt, dass der Rückgang der Bildungsstandards anhält und keine Veränderung erwartet wird. Im Gegenteil, die Bildungskrise verschärft sich und die Folgen für die Gesellschaft werden dramatischer.
shamko@sb.by
