«Виста-Строй» хотела сэкономить и не выплатить юристам 660 тыс. рублей
Петербургская компания не смогла снизить стоимость услуг юристов по делу о банкротстве на 596 тысяч рублей. Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение, по которому юридическое бюро «Феникс» все-таки получит 660 тысяч рублей платы за свои услуги. Компания ООО «ВистаСтрой» наняла юристов для сопровождения своего банкротства, после чего решила, что платить за услуги не нужно. Это следует из документов, опубликованных в картотеке суда.

Петербургская компания не смогла снизить стоимость услуг юристов по делу о банкротстве на 596 тысяч рублей. Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение, по которому юридическое бюро «Феникс» все-таки получит 660 тысяч рублей платы за свои услуги. Компания ООО «ВистаСтрой» наняла юристов для сопровождения своего банкротства, после чего решила, что платить за услуги не нужно. Это следует из документов, опубликованных в картотеке суда.
Бюро арбитражных споров «Феникс» взялось за работу в 2023 году, в ее задачи входило комплексное сопровождение процедуры банкротства ООО «ВистаСтрой». Ежемесячная плата составляла 110 тысяч рублей. Но за работу не платили, так за период с конца мая по начало декабря сумма задолженности достигла 660 тысяч рублей. После того как заказчик не оплатил услуги, юридическое бюро обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В встречном иске «ВистаСтрой» требовала уменьшить задолженность и готова была выплатить 63,9 тысячи рублей.
Также строительная компания настаивала, что юридические услуги фактически оказывались арбитражному управляющему, а не самой компании, и ставила под сомнение обстоятельства заключения договора. Но эти доводы не были убедительными.
Первая инстанция в ноябре 2025 года удовлетворила требования юридического бюро и отказала заказчику в снижении стоимости. В апреле 2026 года апелляционный суд оставил решение без изменения.
Также арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрел кассационную жалобу и согласился с предыдущим решением, отклонив снижение платы за услугу. Суды учли, что стороны подписали акты оказанных услуг без замечаний. Исполнитель также представил подробную таблицу, подтверждающую участие его сотрудников более чем в 50 судебных заседаниях по делу о банкротстве, а также копии подготовленных процессуальных.



