lunes, 19 de octubre de 2026Moscú
Este artículo está disponible en Ruso.Traducir →
Sociedad

«Виста-Строй» хотела сэкономить и не выплатить юристам 660 тыс. рублей

Петербургская компания не смогла снизить стоимость услуг юристов по делу о банкротстве на 596 тысяч рублей. Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение, по которому юридическое бюро «Феникс» все-таки получит 660 тысяч рублей платы за свои услуги. Компания ООО «ВистаСтрой» наняла юристов для сопровождения своего банкротства, после чего решила, что платить за услуги не нужно. Это следует из документов, опубликованных в картотеке суда.

Por
Publicado el
«Виста-Строй» хотела сэкономить и не выплатить юристам 660 тыс. рублей

Петербургская компания не смогла снизить стоимость услуг юристов по делу о банкротстве на 596 тысяч рублей. Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение, по которому юридическое бюро «Феникс» все-таки получит 660 тысяч рублей платы за свои услуги. Компания ООО «ВистаСтрой» наняла юристов для сопровождения своего банкротства, после чего решила, что платить за услуги не нужно. Это следует из документов, опубликованных в картотеке суда.

Бюро арбитражных споров «Феникс» взялось за работу в 2023 году, в ее задачи входило комплексное сопровождение процедуры банкротства ООО «ВистаСтрой». Ежемесячная плата составляла 110 тысяч рублей. Но за работу не платили, так за период с конца мая по начало декабря сумма задолженности достигла 660 тысяч рублей. После того как заказчик не оплатил услуги, юридическое бюро обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В встречном иске «ВистаСтрой» требовала уменьшить задолженность и готова была выплатить 63,9 тысячи рублей.

Также строительная компания настаивала, что юридические услуги фактически оказывались арбитражному управляющему, а не самой компании, и ставила под сомнение обстоятельства заключения договора. Но эти доводы не были убедительными.

Первая инстанция в ноябре 2025 года удовлетворила требования юридического бюро и отказала заказчику в снижении стоимости. В апреле 2026 года апелляционный суд оставил решение без изменения.

Также арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрел кассационную жалобу и согласился с предыдущим решением, отклонив снижение платы за услугу. Суды учли, что стороны подписали акты оказанных услуг без замечаний. Исполнитель также представил подробную таблицу, подтверждающую участие его сотрудников более чем в 50 судебных заседаниях по делу о банкротстве, а также копии подготовленных процессуальных.

Fuente: Московский комсомолец ↗

Compartir

Más sobre esta historia

El hijo de Dmitry Gudkov se suicidó
SociedadEl hijo de Dmitry Gudkov se suicidó

Ivan Gudkov, hijo del opositor Dmitry Gudkov y su primera esposa, Sophia Kapkova, se suicidaron. Ksenia Sobchak dijo que informó sobre las dificultades de la emigración

Яна Соловьева
La esposa prohibió ver periodistas: El entrenador checo se convirtió en una estrella
SociedadLa esposa prohibió ver periodistas: El entrenador checo se convirtió en una estrella

El entrenador jefe del club de fútbol checo “Usti nad Labem” David Oulegla se convirtió en un héroe de las discusiones en las redes sociales después de una entrevista post-match con una hermosa periodista Sabina Yashkova, distinguida por un exuberante busto

МК
Sobre Córcega capturaron raros “sprites rojos”. Foto
SociedadSobre Córcega capturaron raros “sprites rojos”. Foto

Sobre Córcega capturó un raro fenómeno natural – “espritos rojos”.

Кирилл Бевзюк
El Briefing EIA

Sigue leyendo, cada mañana.

Las historias que importan, elegidas por nuestros editores y en tu correo antes de las 7 a. m. — cada día laborable.

Sin spam. Cancela cuando quieras.