Monday, October 19, 2026Moscow
This article is available in Russian.Translate →
Society

«Виста-Строй» хотела сэкономить и не выплатить юристам 660 тыс. рублей

Петербургская компания не смогла снизить стоимость услуг юристов по делу о банкротстве на 596 тысяч рублей. Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение, по которому юридическое бюро «Феникс» все-таки получит 660 тысяч рублей платы за свои услуги. Компания ООО «ВистаСтрой» наняла юристов для сопровождения своего банкротства, после чего решила, что платить за услуги не нужно. Это следует из документов, опубликованных в картотеке суда.

Published
«Виста-Строй» хотела сэкономить и не выплатить юристам 660 тыс. рублей

Петербургская компания не смогла снизить стоимость услуг юристов по делу о банкротстве на 596 тысяч рублей. Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение, по которому юридическое бюро «Феникс» все-таки получит 660 тысяч рублей платы за свои услуги. Компания ООО «ВистаСтрой» наняла юристов для сопровождения своего банкротства, после чего решила, что платить за услуги не нужно. Это следует из документов, опубликованных в картотеке суда.

Бюро арбитражных споров «Феникс» взялось за работу в 2023 году, в ее задачи входило комплексное сопровождение процедуры банкротства ООО «ВистаСтрой». Ежемесячная плата составляла 110 тысяч рублей. Но за работу не платили, так за период с конца мая по начало декабря сумма задолженности достигла 660 тысяч рублей. После того как заказчик не оплатил услуги, юридическое бюро обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В встречном иске «ВистаСтрой» требовала уменьшить задолженность и готова была выплатить 63,9 тысячи рублей.

Также строительная компания настаивала, что юридические услуги фактически оказывались арбитражному управляющему, а не самой компании, и ставила под сомнение обстоятельства заключения договора. Но эти доводы не были убедительными.

Первая инстанция в ноябре 2025 года удовлетворила требования юридического бюро и отказала заказчику в снижении стоимости. В апреле 2026 года апелляционный суд оставил решение без изменения.

Также арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрел кассационную жалобу и согласился с предыдущим решением, отклонив снижение платы за услугу. Суды учли, что стороны подписали акты оказанных услуг без замечаний. Исполнитель также представил подробную таблицу, подтверждающую участие его сотрудников более чем в 50 судебных заседаниях по делу о банкротстве, а также копии подготовленных процессуальных.

Source: Московский комсомолец ↗

Share

More on This Story

The son of Dmitry Gudkov committed suicide
SocietyThe son of Dmitry Gudkov committed suicide

Ivan Gudkov, the son of oppositionist Dmitry Gudkov and his first wife, Sophia Kapkova, committed suicide. Ksenia Sobchak said that he reported on the difficulties of emigration

Яна Соловьева
Wife banned from watching journalists: Czech coach became a star
SocietyWife banned from watching journalists: Czech coach became a star

Head coach of the Czech football club “Usti nad Labem” David Oulegla became a hero of discussions in social networks after a post-match interview with a beautiful journalist Sabina Yashkova, distinguished by a lush bust

МК
Over Corsica captured rare “red sprites”. Photo Photo
SocietyOver Corsica captured rare “red sprites”. Photo Photo

Over Corsica captured a rare natural phenomenon – “red sprites”.

Кирилл Бевзюк
The EIA Briefing

Keep reading, every morning.

The stories that matter, chosen by our editors and in your inbox before 7 a.m. — every weekday.

No spam. Unsubscribe anytime.