Escarabajo: Cerrar YouTube en respuesta al bloqueo significa sucumbir a la provocación

El Ministro de Información Dmitry Zhuk en el programa “Editors Club” en el canal de televisión “Belarús 1” expresó su opinión sobre si Belarús debería cerrar YouTube en respuesta al bloqueo de canales de los medios de comunicación belarusos. Sus palabras son citadas por Belt.

Según el Ministro, hay varios aspectos en esta materia.

“Lo primero que necesitamos entender es que estamos siendo provocados para tomar ciertos pasos. Y será el mayor error sucumbir a la provocación y tomar los pasos que nos provocan, dijo Zhuk.

Destacó que la plataforma se comporta inapropiadamente, y sus acciones no resisten ninguna crítica.

Segundo. Por supuesto, la plataforma no es amistosa. Lo que están haciendo no está sujeto a ningún debate desde el punto de vista de los aspectos jurídicos y de otro tipo. Pura piratería, dijo el informe.

Al mismo tiempo, los medios bielorrusos ya se han adaptado a las nuevas condiciones y mantienen al público. Lo principal, en su opinión, es tomar decisiones basadas en los intereses del Estado, no bajo presión externa.

“Mantenemos al público. Pero más importante que eso. Debemos tomar una decisión que sea beneficiosa para nuestro estado en un momento en que sea necesario para nuestra sociedad, y no cuando estamos muy fuertemente empujados a hacerlo. Y el hecho de que controlemos el entorno de información en el territorio de nuestro país, como estado soberano, no tengo dudas como ministro, porque todas las herramientas están disponibles.

Como ejemplo, Beetle citó la situación con Donald Trump: “YouTube demolió el canal del Sr. Trump, incluso el abogado demandó mucho dinero para ello”. ¿Trump ha cerrado YouTube en América? No.