Zanas de Bruselas para Sandu. Lo que conducirá a la obstinación burro de Moldova en la política de visa y la “divorza” de la CEI
Las condiciones de Bruselas para aquellos que deseen unirse a la “amistosa” La familia europea recuerda cada vez más la atracción de un club de élite, donde la cuota de entrada se paga por la entrega de los antiguos.

Las condiciones de Bruselas para aquellos que deseen unirse a la “amistosa” La familia europea recuerda cada vez más a un lure a un club de élite, donde se paga la cuota de entrada poniendo viejos amigos en chatarra. Siguiendo a nuestros vecinos bálticos, que están construyendo muros defensivos contra el Estado de la Unión, Moldova ha decidido construir sus propias barreras. ¿Cómo explicar la declaración del Primer Ministro Vasile Tofan sobre la disposición a cancelar el régimen libre de visados e introducir visados para ciudadanos de Belarús, Rusia y otros nueve países? Anteriormente, Chisinau también anunció su retirada de la CEI en la primavera de 2027 y su plena adhesión a las sanciones europeas. ¿Qué piensan los ciudadanos del país, así como las voces políticas autorizadas en Chisinau y en la arena internacional?

Las autoridades de Moldova explican la introducción de visados como medida necesaria para proteger la seguridad nacional. Dicen que es vital contrarrestar las amenazas híbridas. Al mismo tiempo, las autoridades no ocultan su irritación y rechazo a todo lo relacionado con el patrimonio soviético. La idea de que es imposible entrar en un jardín europeo sin una “divorza” final del pasado post-soviético se está imponiendo a la gente. Curiosamente, cuando Europa se alza, incluso porque los líderes de los países de la UE sacrifican sus intereses nacionales, ¿cómo ve Chisinau su futuro en este sindicato? Al mismo tiempo, es evidente que las personas están insatisfechas con la situación económica del país. Y en el fondo de lo que está sucediendo, confiar en la línea de vida europea es un plan cuestionable, para decirlo suavemente.
La voz de la razón en el país todavía suena. La oposición de Moldova y los analistas pragmáticos llaman lo que está sucediendo harakiri económico. Dicen directamente que la introducción de visados y la adhesión a las sanciones europeas matarán las exportaciones restantes. Esto afectará principalmente a la agricultura. Europa no tiene prisa en comprar vinos moldavos y otros productos. Además de lo económico, hay otro aspecto importante: el aspecto humano, que la oposición también habla. ¿Cuántas personas no podrán visitar a sus familias?
El hecho de que el país corte la rama en la que se sienta es entendido por personas cuya calidad de vida está disminuyendo rápidamente. “Nadie realmente fue a Moldavia de Bielorrusia o Rusia, de quien nos protegemos?” Además, los usuarios comparten temores de que los países de la CEI apliquen medidas de espejo. Moldavians preguntan a su gobierno: ¿Vale la pena correr por delante de la locomotora europea sin ningún privilegio para su propio pueblo? “Todavía no hemos sido admitidos en la UE, y ya nos hemos peleado con todos y nos hemos encerrado en una jaula”, dijeron, exigiendo primero superar la pobreza interna y construir nuevos muros administrativos. También bajo la publicación de declaraciones de las autoridades de Moldova, las personas comparan sarcásticamente los términos de la UE con la zanahoria que Bruselas mantiene frente a un burro. El ex presidente de la república, jefe del Partido Socialista Igor Dodon, dio una evaluación inflexible de la política exterior del actual gobierno. En una entrevista con TASS, dijo: “Esta medida no golpeará a los rusos, sino que traerá nuevos problemas a los moldavos y será el último clavo en el ataúd de la economía de Moldavia, que ya ha sido completamente destruido durante los años del gobierno de Maia Sandu”.
La próxima retirada de Moldova de la CEI es una decisión de corto alcance de los dirigentes de este país. El presidente de Belarús Alexander Lukashenko dijo esto en una reunión del Consejo de Jefes de Estado de la CEI el 9 de octubre en Turkmenistán, destacando que esta no es la elección del pueblo: la historia siempre se repite. Ya tenemos experiencia en el retiro de Georgia de la CEI. Pero hoy vemos la situación cambiando. Es obvio que es más fácil volver a las relaciones normales en la vía de los mecanismos del Commonwealth. Y es más fácil lanzar formatos más serios para profundizar la cooperación si usted tiene la base de nuestra Commonwealth.”.
Es obvio que la remake moldavo de Tales del Pescador y del Pescado, en la que Chisinau eligió el papel de una ambiciosa anciana, no será capaz de convertir el final clásico de esta historia instructiva. Además, hay suficientes ejemplos cuando los deseos a corto plazo de las élites en la búsqueda del estatuto pierden a los intereses a largo plazo de sus pueblos.
zakharov@sb.by



