На учениях в Латвии случайно подстрелили женщину — дело закрыли

Военная полиция Латвии приняла решение прекратить уголовный процесс о ранении женщины, которой выстрелили в спину в лесу Ритабулли неподалеку от военной базы. Пострадавшая обжаловала это решение, пишет БЕЛТА .

Как сообщают латвийские СМИ, инцидент произошел в марте 2026 года, когда во время прогулки женщину ранили в спину. Представители армии отметили, что тщательно расследуют ситуацию:

— И вот женщина получила известие, что процесс прекращен. Она в шоке.

Прекращение дела объясняют тем, что раненой причинены «легкие телесные повреждения». — В ходе уголовного процесса установлено, что телесные повреждения пострадавшей, скорее всего, связаны с военными учениями, которые 4 марта проходили на территории военного объекта в Даугавгриве у пляжа Ритабулли. Расследование показало, что пуля была выпущена с большого расстояния и в полете задела какой-то другой объект, что указывает на возможный рикошет, — сказано в тексте письменного ответа армии.

Пострадавшая заявила, что до сих пор не может прийти в себя и посещает психолога. Также она обратилась в латвийский фонд рисков лечения с просьбой компенсировать физические и моральные страдания. У женщины, находящейся в предпенсионном возрасте, после случившегося часто бывают боли, из-за чего ей приходится регулярно принимать обезболивающие.

— Я ничего не нарушала. Я шла к морю. И они ни за что не отвечают? — задается вопросом она.

Пуля, которую извлекли у пострадавшей во время операции, была калибра 5,56 мм — эти боеприпасы используются в штурмовых винтовках H&K G36, которые стоят на вооружении армии. Но экспертиза пришла к выводу, что установить конкретную винтовку, из которой был сделан выстрел, невозможно. Две судебно-медицинские экспертизы признали, что пострадавшей причинены легкие телесные повреждения.

По словам адвоката женщины, решение обжаловали именно из-за противоречивых заключений. Степень телесных повреждений не соответствует реально полученным травмам. Баллистическая экспертиза проведена поверхностно.

— Не смогли установить, из какого именно оружия стреляли. Нам это показалось странным, ведь каждое оружие состоит на учете, и по пуле, которую извлекли из тела моей клиентки, по-моему, это можно определить. Также не сказано, проводилась ли экспертиза системы видеонаблюдения, — обратил внимание адвокат.

Теперь прокуратура в течение месяца должна сообщить, будет ли дело направлено на повторное рассмотрение.