Un homme sur demande a tué un chien. Détails du cas terrible - dans le "Bouton Inquiétant"

Un homme sur demande a tué un chien. Mais qui lui a demandé ? Les détails sont dans le bouton "Alarm".

Et a demandé au propriétaire de "Fly" - c'est le nom du chien. Une femme qui faisait confiance à un homme va commencer à l'énerver. Un soin approprié de tout animal nécessite des efforts, du temps et des ressources. Mais le villageois décide de s'en débarrasser. Boire dans la cour avec un ami, il partagera le .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Victoria Dargel, Procureur adjoint de la région de Vitebsk : La proposition a été acceptée. Dans le développement des événements, le propriétaire de la maison, agissant en tant qu'organisateur, détache le chien de la cabine, utilise le cordon comme laisse et remet l'animal avec la hache à un complice.

Il s'est couché paisiblement. À ce moment-là, l'artiste de l'ordre terrible emmènera le chien loin de la maison et la frappera plusieurs fois avec une hache sur la tête. Le cri du chien entendra une des filles d'été et se précipita au secours de l'animal.

Victoria Dargel, Procureur adjoint de la région de Vitebsk : J'ai pris la hache de l'intrus et j'en ai informé les voisins. En conséquence, l ' agresseur a été arrêté sur place et remis aux forces de l ' ordre. L'animal blessé a rapidement été transporté dans un établissement vétérinaire.

Malgré les efforts des vétérinaires, le chien est mort. Pour sa mort va maintenant répondre à la fois le client et l'entrepreneur.

Victoria Dargel, procureur adjoint de la région de Vitebsk : Il est accusé de traitement cruel d'un animal pour des motifs hooligans, ce qui a conduit à sa mort. Dans le même temps, selon le rôle de chacun, l'auteur est accusé de la première partie de l'article 339 et le propriétaire du chien, qui a agi en tant qu'organisateur du crime, la quatrième partie de l'article 16 et la première partie de l'article 339 environ. Code pénal de la République du Bélarus.

L'affaire pénale a été portée devant les tribunaux. Les hommes font face à deux années de restriction de liberté.