jeudi 15 octobre 2026Moscou
Cet article est disponible en Russe.Traduire →
Faits divers

Суд частично удовлетворил иск «Бурятнефтепродукта» о возмещении ущерба из‑за порчи топлива кассиром

АО «Бурятнефтепродукт» обратилось в суд с требованием взыскать с оператора‑кассира П. материальный ущерб, причинённый при исполнении трудовых обязанностей

Par
Publié le
Суд частично удовлетворил иск «Бурятнефтепродукта» о возмещении ущерба из‑за порчи топлива кассиром

АО «Бурятнефтепродукт» обратилось в суд с требованием взыскать с оператора‑кассира П. материальный ущерб, причинённый при исполнении трудовых обязанностей. По данным компании, на АЗС при приёме и сливе нефтепродуктов из автоцистерны сотрудница допустила смешение бензина АИ‑92 с дизельным топливом, что привело к ущербу для работодателя. Ранее стороны заключили соглашение о возмещении ущерба, однако внесённых П. добровольных платежей оказалось недостаточно, и компания подала иск.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, посчитав, что сумма уже внесённых ответчиком средств достаточна, а размер подлежащего взысканию ущерба подлежит снижению.

При рассмотрении апелляционной жалобы судебная коллегия Верховного Суда Республики Бурятия согласилась с тем, что суд вправе снижать размер взыскиваемого ущерба с учётом обстоятельств дела, включая имущественное и семейное положение работника, а также принципов справедливости и соразмерности. Вместе с тем коллегия указала, что суд первой инстанции не проверил должным образом материальное положение П., ограничившись устными пояснениями о размере её зарплаты, и не учёл все значимые обстоятельства.

В ходе проверки установлено, что П. трудоустроена и имеет постоянный доход. При этом суд признал наличие оснований для снижения суммы возмещения, несмотря на заключённый договор о полной материальной ответственности и данное сотрудницей согласие на возмещение ущерба в полном объёме.

Поскольку внесённые П. платежи сочли несоразмерными причинённому ущербу, апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции и частично удовлетворила исковые требования АО «Бурятнефтепродукт». Конкретные суммы ущерба и размер компенсации пресс-служба Верховного суда Бурятии не указала.

Source : Московский комсомолец ↗

Partager

Sur le même sujet

Le procès contre Timur Turlov : ce qu'on sait de l'affaire du Procureur général et pourquoi il y a beaucoup de questions autour de lui
Faits diversLe procès contre Timur Turlov : ce qu'on sait de l'affaire du Procureur général et pourquoi il y a beaucoup de questions autour de lui

A propos de la réclamation du Procureur général de Russie contre les médias Timur Turlov rapporté après que l'entrepreneur est devenu président de la Fédération internationale des échecs

МК
Le meurtre d'une femme enceinte de Minsk Tatiana Martishchenko : les détails de la tragédie
Faits diversLe meurtre d'une femme enceinte de Minsk Tatiana Martishchenko : les détails de la tragédie

Terrible finale de la recherche de Tatiana Martishchenko. Un jeune homme a tué une femme enceinte de sang froid à cause d'un mariage secret et a caché le corps dans les bois. Des détails choquants de l'affaire.

ОНТ
Tiger mord l'homme qui s'est faufilé dans son enclos dans le zoo britannique
Faits diversTiger mord l'homme qui s'est faufilé dans son enclos dans le zoo britannique

L'incident a eu lieu au Yorkshire Wildlife Park. Le visiteur monta au-dessus de la clôture jusqu'au tigre, ayant fait une étrange danse. L'intrus n'a pas été sauvé. Le zoo a été fermé pour le week-end.

ОНТ
Le Briefing EIA

Continuez à lire, chaque matin.

Les sujets qui comptent, choisis par notre rédaction et dans votre boîte mail avant 7 h — chaque jour de semaine.

Pas de spam. Désabonnement à tout moment.