Piotrovsky voit la « folie des orteils » dans les interdictions culturelles
Le chef de l'Ermitage, Mikhail Piotrovsky, a qualifié la situation d'interdictions culturelles, mais a déclaré qu'il n'avait pas fait l'objet d'inspections d'expositions pour se conformer aux valeurs traditionnelles

Le Directeur de l'Ermitage Mikhail Piotrovsky a souscrit à la déclaration du représentant spécial du Président Mikhail Shvydkoi sur les éléments de la schizophrénie dans les interdictions culturelles, l'appelant un problème terrible.
Il y a un élément de schizophrénie dans ça, je pense. Vous ne savez même pas, et même moi, je ne connaissais pas le nombre de recommandations, d'interdictions, de lois qui existent, a déclaré Shvydkoi dans une entrevue avec RBC.
C'est un plan bureaucratique, quand une interdiction est émise quelque chose ne devrait pas être, et alors prétendument tout peut être soigneusement peint sur les cartes, il est interdit, et il est interdit. C'est fou : vous pouvez aller à l'Ermitage avec une limite d'âge de 4+, dans certaines salles - 10+ et ainsi de suite. C'est la folie qui s'est emparée de tous ceux qui croient que tout peut être représenté par un nombre, que ces Étienne-Toi peuvent tout décrire et peindre. Nous devons donc comprendre qu'elle existe et la prendre au sérieux parce que nous perdons une grande littérature. Les enfants ne sont pas autorisés à lire une grande littérature, a déclaré Piotrovsky dans une entrevue avec RBC.
Il a donné un autre exemple d'interdiction : « Un représentant d'un pays vient à notre forum et est invité à prendre la parole sur la question de la restitution. Il a dit qu'il ne jouerait pas, il a été interdit du pays. Il est ministre de la Culture et de la Restitution. C'est pourquoi nous devons parfois rire plus.
Il y a infiniment beaucoup d'interdictions, ils sont partout, et nous devons juste rire d'eux plus. Essayez quelque part pour surmonter, et quelque part pour rire, — résume le directeur général de l'Ermitage.
En même temps, répondant à une question sur les inspections des expositions, y compris les valeurs traditionnelles, Piotrovsky a déclaré qu'il n'avait pas rencontré une telle chose. Je ne peux que dire de ma propre expérience que j'ai été directeur de musée pendant 33 ans. Je n'ai jamais demandé la permission d'une exposition. On ne m'a jamais réprimandé. Le ministre de la Culture Medinsky a parlé à quelques reprises lorsque nous avons eu des expositions au sujet desquelles le public hystérique a ressenti le ressentiment. Et puis il a dit que c'était le droit du musée, et donc rien ne pouvait être interdit.
En 2012, des militants publics se sont plaints au parquet de Saint-Pétersbourg de l'exposition anti-totalitaire des frères Chapman dans l'Ermitage. Le scandale a déclenché leur travail, La fin du plaisir. Certains visiteurs de l'exposition ont considéré une insulte aux sentiments des croyants crucifixion sur la croix d'un clown McDonald et ours en peluche.
Le bureau du procureur de Saint-Pétersbourg n'a pas encore trouvé de signes d'extrémisme dans les actions des organisateurs de l'exposition. Piotrovsky a qualifié cet incident de curiosité, reflétant le niveau culturel extrêmement bas du pays, ainsi que la floraison des humeurs de dénonciation dans la société. À cette époque, le ministre de la Culture Vladimir Medina n'avait pas vu de crime dans l'exposition. Il s'agit d'une autre chose, si une personne a un regard gâté, et s'approche de quelque chose subjectivement, alors vous pouvez voir n'importe quoi, il a dit sur l'air d'Echo de Moscou.


