MART a fait un commentaire sur la législation antimonopole. Ce qu'il a expliqué

Le Ministère de la réglementation antimonopole et du commerce a présenté un commentaire scientifique et pratique de la loi sur la lutte contre les activités monopolistiques et le développement de la concurrence. La publication de plus de 300 pages a permis de recueillir la pratique de l'application de la législation antimonopole, des explications et des approches formées par l'agence sur 10 ans de travail. Le 7 septembre, des représentants de l'IRM, correspondant de l'agence Minsk-Novosti, l'ont informé.

La photo est de nature illustrative

Pourquoi ai-je besoin d'un commentaire

Comme l'a souligné la première sous-ministre de la réglementation antimonopole et du commerce Natalia Vasilevskaya, la nécessité d'une telle publication est liée aux questions pratiques qui se posent dans les entreprises et les organismes gouvernementaux lors de l'application de la législation antimonopole.

- Aujourd'hui, les entreprises et les organismes gouvernementaux ne peuvent se fonder que sur les aspects pratiques des enquêtes ou sur nos explications et commentaires. Nous avons essayé de les recueillir dans un seul livre, écrit dans un langage assez simple et accessible, compréhensible pour l'application de la loi, a déclaré l'expert.

Le commentaire est de plus de 300 pages. Il examine les principales dispositions de la loi - de l'appareil conceptuel aux articles finaux. Une attention particulière est accordée à la position dominante, aux marchés des produits de base, à la concurrence loyale et déloyale, aux actions concertées, à la concentration économique et à la définition d'un groupe de personnes.

Pas seulement pour les avocats

Les auteurs du commentaire étaient les employés de MART qui participent directement à l'élaboration de la législation, examinent les appels, préparent des explications, mènent des enquêtes antimonopoles et analysent les marchés des produits de base.

Le droit antitrust n'est pas la branche la plus simple du droit. En effet, de nombreuses questions nous viennent constamment d'entités commerciales, a déclaré Ilona Garenkova, chef du département de la réglementation antimonopole et de la méthodologie de la concurrence chez MART.

Selon elle, l'une des tâches principales était de rendre les outils antimonopoles plus accessibles et compréhensibles pour les entreprises. En outre, la publication devrait aider les employés du ministère à appliquer la loi de façon uniforme. Non seulement les avocats et les spécialistes MART pourront utiliser le commentaire, mais aussi les analystes, les représentants d'organismes publics, ainsi que les établissements d'enseignement qui forment des spécialistes dans le domaine du droit antitrust.

- Notre but principal est de ne pas détecter une violation et d'amender quelqu'un, le but principal est d'empêcher cette violation, afin que la concurrence fonctionne dans l'équilibre, a dit I. Garenkova.

La plupart des cas concernent la concurrence déloyale

Le chef du département juridique de MART, Ekaterina Disko, a déclaré qu'aujourd'hui le plus grand nombre d'enquêtes sont dans le domaine de la concurrence déloyale. Dans le même temps, les entreprises ne comprennent pas toujours clairement ce dont elles se plaignent et quelles lois antitrust peuvent être appliquées dans une situation donnée.

Parmi les domaines importants de MART, l'orateur a souligné l'enquête sur les actions concertées, y compris les ententes. Ces violations peuvent affecter les résultats des marchés publics, les dépenses budgétaires et les prix.

- Les actions concertées, en règle générale, ne conduisent pas à une baisse des prix, mais à sa croissance. Cela est dû, entre autres, à la division du marché des marchandises par territoire, a-t-elle expliqué.

Une autre direction importante de MART est les enquêtes relatives à la position dominante. Dans le même temps, les spécialistes du département sont confrontés à des situations où les participants au marché considèrent le fait même d'être ou de ne pas être inscrits au registre pertinent comme une base suffisante pour conclure qu'il y a ou non une position dominante.

Diffusion - seulement 115 exemplaires

La diffusion du commentaire scientifique et pratique s'élève à 115 exemplaires. La vente de la publication en mars n'était pas prévue à l'origine. Ce livre est destiné à être distribué aux organes territoriaux du département, aux organismes publics avec lesquels MART interagit dans ce domaine, ainsi qu'aux établissements d'enseignement formant des spécialistes du droit antitrust. Si nécessaire, la publication peut publier une diffusion supplémentaire. Dans le même temps, Vasilevskaya a souligné que le commentaire ne peut pas être considéré comme un document normatif.

- Ce n'est pas un document réglementaire, c'est une explication, a-t-elle ajouté. La législation continue de changer, tout comme les activités des participants au marché des produits de base. En particulier, de nouvelles questions se posent en ce qui concerne le développement des marchés et des plateformes numériques. Le contenu du commentaire peut donc être complété à la lumière de la pratique antérieure.