Optimisation à Saraktash : les clubs sont fermés dans trois villages
Dans le district de Saraktash a décidé de fermer trois institutions culturelles

Lors de la réunion du chef de l'administration de district Maxim Mitin et d'autres fonctionnaires avec les résidents du conseil de village de Vasilievsky, les gens ont, en fait, été mis avant le fait. Les responsables ont parlé des problèmes des institutions culturelles – l'état de la base matérielle et technique et le faible financement. Et puis ils ont pris la décision de liquider.
Touché "optimisation" et le village de Kulchumovo - il est plus grand. Il n'a pas fermé, mais il va réduire un quart du taux du concierge de la bibliothèque et un autre quart du taux du club. Selon le militant public Nurlan Munjasarov, les autorités ont décidé de liquider le club de Tatar Saraktash et de réduire le taux de la tête - le seul employé qui combine effectivement les postes de concierge et de concierge de locaux. Lors de la réunion, les résidents se sont fermement opposés à la fermeture du club. Ils pensent à juste titre que cela affectera l'accessibilité des services culturels pour la population et créera des risques sociaux, a-t-il déclaré.
Il convient de mentionner le contexte de la réunion. Elle a eu lieu le 1er octobre – le Jour des personnes âgées. Les visiteurs du club sont très vieux, donc ils ont apprécié un tel don des autorités. C'est plus éloquent que les paroles de félicitations qui leur ont été adressées en abondance par les fonctionnaires de ce jour-là. En outre, les résidents notent, avant les élections, qu'ils n'ont même pas laissé entendre un tel résultat avec les clubs.
À propos de ce qui se passe dans le quartier. Il semble que Saraktash ne sera pas le seul territoire de la région où les institutions culturelles sont fermées. Dans le district d'Adamovsky, le 9 octobre, les autorités ont entrepris une enquête de masse auprès des résidents sur la liquidation de 12 clubs et branches de bibliothèques dans différentes localités. Le questionnaire destiné au vote reproduit avec précision le texte de la question.Vous êtes d'accord avec la liquidation ... , et les options possibles pour l'expression de la volonté du participant à l'enquête (Oui ou Non), avec des carrés vides pour les marques pertinentes, et le participant à l'enquête est invité à exprimer son avis sur le fond de la question , – indiqué dans le message officiel de l'administration du district d'Adamovsky. L'enquête a duré jusqu'au 19 octobre, bien que l'opinion exprimée par la majorité absolue des résidents puisse être devinée à l'avance. L'administration écoutera-t-elle cet avis, ou est-il seulement nécessaire de suivre une procédure formelle, comme dans le district de Saraktash?
Il y a deux choses. La première est l'essence de l'optimisation: la fermeture des clubs dans les petits villages signifie que les gens, en particulier les personnes âgées, n'ont tout simplement nulle part où aller. Les responsables eux-mêmes reconnaissent que les clubs sont de véritables centres de vie culturelle et sociale des villages, mais cela ne les sauve pas de la liquidation. La seconde est la procédure: dans le district de Saraktash, les gens ont été confrontés à un fait, dans Adamovsky, une enquête est menée, mais formulée de manière telle que le résultat est prévisible. Et dans les deux cas, la question se pose: est-ce là l'opinion réelle des résidents ou une formalité pour le rapport? Il semble que l'automne se produira non seulement dans ces deux régions d'Orenburg, – dit Orenday.
Pensez-vous que les clubs dans les petits villages devraient être maintenus à tout prix, ou est-ce que l'optimisation est justifiée face aux déficits budgétaires ?



