Dans la région de Kursk se rappelaient des cas drôles de commerce des années 90
La serveuse a été condamnée à une amende de 225 roubles, et le vendeur a été libéré de sa responsabilité pénale

Le service de presse conjoint du système judiciaire de la région de Kursk a rappelé les affaires des années 90. Ensuite, le Code pénal de la RSFSR prévoit la responsabilité pénale pour tromperie envers les consommateurs en vertu de la première partie de l'article 156 - jusqu'à deux ans de prison. Les parties 2 et 3 de cet article pourraient être d'une durée maximale de 7 ans. L'article est devenu invalide le 1er juillet 1997.
La serveuse. Le 6 mai 1993, un employé du restaurant « Flight » a servi les visiteurs. Elle a annoncé le projet de loi et a reçu 2 761 roubles 76 kopecks pour trois salades, trois entrecots, pain, 600 grammes de vodka et cinq bouteilles de bière. Le coût réel de la commande était de 2,536 roubles 1 penny. La tromperie a été révélée quand les policiers ont vérifié le calcul.
Au tribunal, la femme a plaidé coupable. Elle a expliqué qu'elle avait compté les visiteurs par erreur et a assuré que cela ne se reproduirait pas. Le 3 juin 1993, le tribunal de district de Kirovsky de Kursk l'a déclarée coupable et lui a infligé une amende de 10 000 roubles. La sentence est entrée en vigueur.
L'affaire de la vendeuse. Une autre femme travaillait au magasin. 25 mai 1993 quand elle vendait des bonbons "Fun notes" et du hareng "Atlantic" elle comptait un acheteur pour 58 roubles 35 kopecks. Lors de la vente de bonbons "Favorite" - un autre 27 roubles 11 kopecks. Le montant total était de 85 roubles 46 kopecks.
Au tribunal, la vendeuse a plaidé coupable. Elle a expliqué qu'elle travaillait seulement deux semaines, a donné un des acheteurs 30 roubles et avait peur de la pénurie. Le tribunal de district de Kirov de Kursk l ' a déclarée coupable le 18 juin 1993. Mais la femme a été libérée de sa responsabilité pénale: elle n'avait pas été précédemment condamnée, plaidé coupable, repenti, a été positivement caractérisée et travaillée pendant seulement deux semaines. Le tribunal a décidé qu'elle pouvait s'améliorer sans punition pénale, et l'a amené à la responsabilité administrative - une amende de 3 mille roubles. La définition est entrée en vigueur.



