Dans MART a expliqué la distribution de la responsabilité pour les blogueurs publicitaires injustes
Chef du Département de la protection des consommateurs et du contrôle de la publicité du Ministère de la réglementation antimonopole et du commerce Inna Gavrilchik a...

Inna Gavrilchik, directrice du Département de la protection des consommateurs et du contrôle de la publicité du Ministère de la réglementation antimonopole et du commerce, a expliqué comment la responsabilité de la publicité déloyale est répartie entre les blogueurs. Belta écrit à ce sujet.

Inna Gavrilchik a souligné que le facteur clé pour déterminer le coupable est le contenu de la spécification technique et les données initiales fournies par l'annonceur.
Si un blogueur commet une infraction de sa propre initiative – par exemple en ajoutant des comparaisons avec des concurrents, en utilisant des expressions incorrectes ou en déformant des informations pour attirer l'attention du public – il est responsable. Dans de tels cas, il est considéré que le distributeur de la publicité montrait une activité amateur qui va au-delà du contenu convenu.
Toutefois, si la violation est contenue dans les informations fournies par le client, la faute incombe à l'annonceur. Par exemple, une société affirme que son produit est le moins cher sur le marché. Le blogueur, fondé sur le principe de bonne foi et les informations reçues, diffuse cette déclaration à son public. Si plus tard il s'avère que cette déclaration n'est pas vraie ou n'a pas de preuve documentaire, l'annonceur est responsable, car c'est lui qui a fourni de fausses informations, a expliqué Inna Gavrilchik.
Si le blogueur n'est pas coupable, mais que la publicité est jugée inappropriée, on peut lui ordonner d'arrêter sa diffusion. Pour minimiser les risques, il est conseillé aux deux parties d'enregistrer soigneusement les modalités de coopération. Bien que tous les participants au marché ne concluent pas des contrats à part entière avec des tâches techniques détaillées, la correspondance dans les messagers et le courrier électronique sont d'importance juridique.
Je recommande que les blogueurs et les annonceurs gardent toute l'histoire des approbations en cas de problème, a déclaré le chef du département de la protection des consommateurs et du contrôle de la publicité.



