Au lieu de modifier la loi, travailler sur la pratique: la NCPD a parlé de l'approche de la protection des données à caractère personnel

Récemment, on a appris que le Bélarus avait décidé de ne pas modifier la loi sur la protection des données à caractère personnel. Détails de cette décision aujourd'hui, 11 novembre, a appelé le directeur du Centre national pour la protection des données personnelles Andrey Gaev lors d'une présentation de presse au Centre national de presse, écrit sb.by.

La loi sur la protection des données à caractère personnel est en vigueur au Bélarus depuis cinq ans. Il a été signalé que le présent document devrait bientôt faire l'objet d'importants ajustements. Un projet de loi a été élaboré et soumis au Conseil des ministres. Toutefois, fin octobre, le document a été exclu des plans pour 2026. Andrey Gaev a expliqué que la surveillance et la recherche sociologique ont montré l'absence de problèmes mondiaux nécessitant une révision des normes juridiques. Il a donc été décidé de conserver la loi telle qu'elle était. Cependant, il est prévu d'améliorer la pratique de son application, a déclaré Andrei Gaev:

Les questions qui doivent être résolues en termes de clarification seront prises en compte dans l'ajustement d'autres actes normatifs et juridiques. Par exemple, lors de l'adaptation du Code du logement, les questions de vidéosurveillance dans les associations de propriétaires seront clarifiées. Les questions liées à une réglementation plus claire de la surveillance vidéo et des enregistrements audio, à l'utilisation des technologies de l'intelligence artificielle, à l'externalisation dans l'organisation du contrôle interne du traitement des données à caractère personnel seront résolues.

Andrey Gaev a ajouté que la question de l'augmentation des amendes pour violation de la loi sur les données personnelles a été discutée. Maintenant, ce sont 50 valeurs de base. Sur la base de l'expérience d'autres pays, le Bélarus a décidé que les amendes de protection ne sont pas une panacée et ont souvent l'effet contraire, de sorte qu'il est beaucoup plus efficace de se concentrer sur l'éducation juridique et la formation des conditions d'application de la loi.