mercredi 11 novembre 2026Moscou
Société

Юрист объяснил, что грозит несовершеннолетним за использование газовых средств самоообороны

На днях в вагоне столичной подземки произошел инцидент с участием несовершеннолетнего, который вспылил на сделавшего ему замечание пассажира и распылил в него перцовый баллончик

Par
Publié le
Юрист объяснил, что грозит несовершеннолетним за использование газовых средств самоообороны

Как следует из сообщения официального канала московской полиции «Петровка, 38», в перегоне между станциями «Стахановская» и «Нижегородская» девятиклассник распылил перцовый баллончик в сторону пассажира, сделавшего ему замечание. На кадрах видеозаписи, размещенной столичными правоохранителями, видно, как люди в вагоне отходят подальше от эпицентра распыления, закрывая носы и глаза. В ведомстве также сообщили, что сотрудники УВД на Московском метрополитене установили нарушителя и задержали его на станции «Нижегородская». Возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 213 УК РФ — хулиганство.

Вообще, конфликты с использованием одной из сторон в качестве последнего неопровержимого аргумента газовых (перцовых) баллончиков нередки в городах. Чаще всего это происходит во время ссор между автомобилистами при возникновении спорных ситуаций на дороге или битвы за парковочное место. Свежий случай в метро со вспыльчивым юношей не единичен — за газовые баллончики все чаще стали хвататься подростки, недовольные замечаниями прохожих.

Заслуженный юрист РФ, полковник милиции в отставке Иван Соловьев, к которому «МК» обратился за комментариями, прежде всего, напомнил о действии в данном случае федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 N 150-ФЗ. И хотя газовый (перцовый) баллончик не является оружием в полном смысле слова, его применение подпадает под нормы этого закона. Его эксплуатация должна быть оправдана реальной угрозой. Чего не было при инциденте в метро. Но самое главное, что, согласно закону, перцовый баллончик как средство самообороны граждане могут покупать, хранить и использовать только по достижении ими 18 лет.

«Если родители у своего чада, не достигшего совершеннолетия, увидят такое средство самообороны, то, безусловно, они должны его изъять, — подчеркнул наш собеседник. — И тем более, если они ему сами такое средство купили, то они нарушили тем самым соответствующие статьи закона «Об оружии».

А согласно статье 13 закона механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, без лицензии могут приобретать граждане РФ старше 18 лет.

Если в результате использования такого баллончика будет причинен вред здоровью, то, в зависимости от тяжести этого вреда, может наступать уголовная ответственность. При этом родители малолетнего нарушителя могут быть привлечены к административной ответственности за неисполнение обязанностей по воспитанию. Если же подросток скажет, что взял баллончик у родителей, то взрослых могут привлечь к уголовной ответственности за небрежное хранение такого средства.

«И хотя понятно, что лицензия на это средство не нужна, но предоставление подростку до 18 лет аэрозольного распылителя с раздражающим веществом — это предоставление ему вида оружия самообороны, которое для него запрещено, — говорит Иван Соловьев. — В принципе, подросток и даже в метро не может пронести такой баллончик, потому что это запрещено изначально».

Что касается взрослых, то использование оружия самообороны возможно по закону только в определенной ситуации. Для этого должна быть, как мы уже упоминали, угроза. «Если это словесная перепалка, если это замечание, которое сделал человек, как было в данном случае в метро, то причина для применения отсутствует и поэтому здесь налицо хулиганские мотивы. Это уже не говоря о том, если нарушителю еще нет 18 лет, — продолжает заслуженный юрист РФ. — Как правило, если последствия не тяжелые, то действия подпадает под статью 20.1. «Мелкое хулиганство» КоАП РФ, ну, а если серьезные последствия, то здесь уже наступает уголовная ответственность по 213-ой УК РФ «Хулиганство».

Кроме того, распыление баллончика на обьекте общественного транспорта усугубляет вину нарушителя. Здесь «светит» штраф от 300 000 рублей до 500 000 рублей, либо лишение свободы на срок до пяти лет: наказание серьезное!

Мы решили посмотреть, где сегодня можно приобрести такие средства. Ну, во-первых, в специализированных магазинах, в том числе, Интернет-магазинах. «Небольшой, но эффективный, перцовый баллончик способен остановить нападающего и дать вам драгоценные секунды, чтобы убежать или позвать на помощь», — указано на сайте одного из них. Стоят такие штуковины смешные деньги: 890 руб., 700 руб...

Но есть они и на маркетплейсах! Мы обнаружили там, к примеру, «перцовый балллончик» за 142 руб. С пометкой «для взрослой целевой аудитории». А также в продаже есть много товаров, выглядящих как сами распылители, но под названием «защитный колпак для перцового баллончика», по цене около 2000 руб...

«По идее, они должны реализовываться только в «живых» магазинах, торгующих товарами в сфере безопасности, охоты и так далее, чтобы можно было соблюдать режим реализации такого оружия самообороны, — говорит Иван Соловьев. — Но на маркетплейсах эти баллончики тоже есть, хотя их там маскируют под «колпак для перцового баллончика». К сожалению, порядок здесь не наведен. Сегодня по почте в принципе каждый может заказать доставку этого средства, создав аккаунт, привязанный к номеру телефона, и никто не будет проверять, сколько лет покупателю. Ситуация, конечно, очень тревожная, потому что она ведет к нарушению закона «Об оружии» и к возможным опасным последствиям».

P.S. Пока готовилась статья, пришла очередная новость от «Петровки, 38» «из жизни распылителей»: 11 ноября в Таганском районе задержали подозреваемого в нападении на прохожего. Поводом стал конфликт из-за девушки. Прибывший для разговора мужчина получил в лицо струю из перцового баллончика, после чего оппонент произвел в его сторону несколько выстрелов из пневматического пистолета, угрожая убийством. Пострадавший обратился в больницу с ранением век правого глаза. Возбуждены уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 115 (Умышленное причинение легкого вреда здоровью) и ч. 1 ст. 119 УК РФ (Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью).

Source : Московский комсомолец ↗

Partager

Sur le même sujet

Le fils de Dmitry Gudkov s'est suicidé
SociétéLe fils de Dmitry Gudkov s'est suicidé

Ivan Gudkov, le fils de l'opposition Dmitry Gudkov et sa première épouse, Sophia Kapkova, se sont suicidés. Ksenia Sobchak a déclaré qu'il a signalé les difficultés de l'émigration

Яна Соловьева
PCT a signalé 23 plaintes de touristes malades d'un hôtel en Turquie
SociétéPCT a signalé 23 plaintes de touristes malades d'un hôtel en Turquie

Depuis août, les compagnies d'assurances ont enregistré 23 appels de touristes en vacances dans l'hôtel turc Bosphorus Sorgun, avec des plaintes similaires de mauvaise santé, a déclaré RBC au service de presse de l'Union russe de l'industrie du voyage (PCT).

Евгения Сорокина, Виктория Хабарова
Dans le combattant MMA, Nikarho, tiré du traumatisme dans le centre de Vladikavkaz
SociétéDans le combattant MMA, Nikarho, tiré du traumatisme dans le centre de Vladikavkaz

Au centre de Vladikavkaz, un homme a été blessé à la suite d'un tir à partir d'un pistolet traumatisant, rapporte le Ministère de l'intérieur pour l'Ossétie du Nord.

Виктория Хабарова, Александра Озерова
Le Briefing EIA

Continuez à lire, chaque matin.

Les sujets qui comptent, choisis par notre rédaction et dans votre boîte mail avant 7 h — chaque jour de semaine.

Pas de spam. Désabonnement à tout moment.