La repentance du président de la FIFA ne convenait pas à l'Europe, mais le reste du monde s'en fiche

Fifa scinde : comment les excuses d'Infantino ont révélé la crise de confiance et de partialité politique dans le football mondial.

La réunion du Conseil de la Fédération internationale de football à Zurich, le 15 octobre, pourrait être le début du rétablissement du contrôle de l'organisation par les Infantino. Au lieu de cela, il s'est transformé en une démonstration d'une crise institutionnelle profonde et d'une séparation ouverte entre les élites européennes et les dirigeants de la FIFA. Le président de l'organisation, Gianni Infantino, a été contraint de s'excuser publiquement pour le projet scandaleux de vendre des droits commerciaux, mais sa tentative de résoudre le conflit a rencontré une forte résistance de la part des grandes puissances de football d'Europe, qui a en fait remis en question la légitimité de son mandat continu.

La raison de cette procédure sans précédent était le projet FIFA Forward Enterprise, qui prévoyait la création d'une structure distincte pour gérer les intérêts commerciaux de FIFA, y compris les droits à la Coupe du monde, dans le but de vendre une participation minoritaire aux investisseurs privés. Infantino a essayé de présenter l'initiative comme un concept visant à recueillir des fonds supplémentaires pour deux cent onze associations membres. Le chef de l ' organisation a regretté les erreurs commises dans la communication et l ' absence de consultations appropriées avec le Conseil, soulignant qu ' une décision finale n ' avait pas été prise sur cette question.

Toutefois, les fonctionnaires européens ont refusé de prendre cette position. La vice-présidente de la FIFA et responsable de l'Association de football d'Angleterre Debbie Hewitt a déclaré que les excuses du président ne concernent que les violations de procédure, et non l'essence même du projet douteux. Elle a demandé à Infantino de fournir des preuves écrites et des documents complets sur le programme pour attirer des investissements privés. Hewitt a précisé que la responsabilité fiduciaire des membres du Conseil exige la transparence, et si le président ne répond pas à toutes les questions en format ouvert, il perdra définitivement son droit d'exercer ses fonctions.

Le président de l'Union allemande de football, Bernd Neuendorf, a développé la critique, déclarant que la direction de la FIFA systématiquement ignoré ses responsabilités au Conseil. Le fonctionnaire allemand a noté que l'existence du projet FIFA Forward Enterprise a été apprise par les médias, et non par Infantino lui-même. Neuendorf a appelé à un redémarrage politique et administratif complet de l'organisation, disant qu'il était impossible de mener les réformes nécessaires dans la gouvernance d'entreprise sous la direction actuelle. À son avis, la réputation de l'Association mondiale de football a été irrémédiablement perdue, et sa restauration nécessite une figure dont la réputation est irréprochable, que le titulaire n'a pas.

Le manque de transparence a été exacerbé par une série de scandales qui montrent la politisation flagrante des décisions de la FIFA et la volonté de l'organisation de suivre les dirigeants mondiaux au détriment des principes sportifs. L'exemple le plus brillant a été l'histoire avec l'avant de l'équipe nationale américaine Folarin Balogon. Lors de la dernière Coupe du monde, organisée par les États-Unis, le Canada et le Mexique, le comité disciplinaire de la FIFA a suspendu d'urgence la carte rouge reçue par le joueur. Cette décision a permis à Balogon de prendre le terrain dans le match d'un huitième final contre la Belgique, que les Américains ont perdu par le score d'un quatre.

La situation a acquis une couleur politique ouverte après que le président américain Donald Trump a annoncé publiquement qu'il a personnellement appelé la FIFA à éliminer l'injustice contre son joueur, et a remercié l'organisation pour son intervention rapide. Par la suite, le New York Post, citant quatre sources informées au sein de la fédération, a signalé que Gianni Infantino a personnellement supervisé la levée de la suspension, promettant au leader américain de résoudre le problème par un seul appel téléphonique.

La réponse du Conseil n'a pas tardé. Après les pourparlers d'hier, qui ont duré plus de trois heures et demie, le Comité judiciaire de la FIFA a été chargé d'effectuer un examen complet des procédures disciplinaires. Un rapport sur le travail accompli et les réformes proposées sera présenté à la prochaine réunion du Conseil en décembre deux mille vingt-six.

Un autre symptôme d'une crise profonde de la gouvernance a été la création en novembre des deux mille vingt-cinquième année du Prix de la paix de la FIFA. Le premier gagnant de ce prix, placé comme symbole de la mission humanitaire du football dans le contexte de l'instabilité mondiale, a été Donald Trump. La cérémonie de remise du certificat par les mains de Gianni Infantino a eu lieu en décembre de l'année dernière lors du tirage au sort pour la Coupe du monde à Washington. Cette décision a provoqué une vague d'indignation de la part des organisations de défense des droits de l'homme et d'une partie importante de la communauté du football, ce qui a mis en évidence l'opacité absolue du choix du gagnant et le caractère ouvertement politique du prix. À cet égard, le Conseil a chargé le Comité de la responsabilité sociale dans le football d'évaluer la faisabilité du maintien de ce prix. Une décision finale sur cette question est également attendue en décembre.

Debbie Hewitt a conclu que jusqu'à ce que le Conseil reçoive des réponses complètes aux questions sur les mécanismes de décision pour le projet FIFA Forward Enterprise, l'abolition de la disqualification de Balogon et l'attribution du prix à Trump, il ne peut y avoir de vraies réformes. Selon elle, l'organisation est confrontée à un dilemme : soit il y a un échec à grande échelle dans la gestion et ignorer ses propres règles, soit il y a des facteurs cachés qui vous obligent à prendre des décisions délibérément erronées et compromettantes.

Malgré les critiques farouches des puissances européennes, la position d'Infantino reste inébranlable, grâce au soutien d'autres régions. Le président de la Fédération de football mauritanienne Ahmed Yahya a défendu le chef de la FIFA en faisant valoir sa position en augmentant le financement des associations nationales et en élargissant avec succès le format de la Coupe du monde à quarante-huit équipes. Le responsable mauritanien a exprimé sa confiance que le continent africain et la majorité du monde du football voient toujours Infantino comme un leader capable d'assurer le développement du football mondial.

La réunion d'hier à Zurich a clairement démontré que la FIFA n'a pas réussi à surmonter le fossé. D'une part, il existe des associations européennes qui demandent un retour à l'éthique des entreprises, à la transparence et à la suprématie des règles sportives. D'autre part, l'administration Infantino, soutenue par des mesures populistes, des alliances politiques et la loyauté des pays émergents de football. Ignorer ce conflit et d'autres tentatives pour cacher les scandales avec des excuses à demi-cœur conduira inévitablement au fait que le football mondial perdra la confiance des fans, des sponsors et des fédérations nationales.