Костромичи нашли орфографическую ошибку на памятнике Екатерине II … и оказались неправы
Костромичи обсуждают открытый 17 октября на Нижней Дебре памятник Екатерине II — причем наиболее въедливые из горожан считают, что в подписи к памятнику, которая гласит "Путешествуя по Волге на галере „Тверь“ Екатерина II посетила Кострому…" допущена орфографическая ошибка: словосочетание «Путешествуя по Волге на галере „Тверь“» — это деепричастный оборот и его следует выделить запятой
Костромичи обсуждают открытый 17 октября на Нижней Дебре памятник Екатерине II — причем наиболее въедливые из горожан считают, что в подписи к памятнику, которая гласит "Путешествуя по Волге на галере „Тверь“ Екатерина II посетила Кострому…" допущена орфографическая ошибка: словосочетание «Путешествуя по Волге на галере „Тверь“» — это деепричастный оборот и его следует выделить запятой.
Однако на самом деле все не так просто… Согласно справочнику Д. Э. Розенталя, деепричастный оборот (по большей части имеющий значение обстоятельства образа действия), не требует обособления, если он по содержанию тесно связан со сказуемым и образует смысловой центр высказывания.
Так что с надписью на памятнике все в порядке. И да — надо все-таки помнить, что Екатерина Великая, знавшая четыре языка (немецкий, французский, латынь и русский) в тонкостях нашей орфографии так до конца жизни и не разобралась и сама писала по-русски с ошибками… Да и А.С.Пушкин писал по схожему поводу: "… как уст румяных без улыбки, без грамматической ошибки, я русской речи не люблю". Так что не надо придираться...
