Минчанин заявил в милицию, что стал жертвой мошенников и вымогателей, а в итоге сам получил судимость
Вынесен приговор 22-летнему ранее не судимому горожанину, которого обвиняли в заведомо ложном доносе, рассказали корреспонденту ...

Вынесен приговор 22-летнему ранее не судимому горожанину, которого обвиняли в заведомо ложном доносе, рассказали корреспонденту агентства «Минск-Новости» в прокуратуре Первомайского района.
В марте в Первомайское РУВД обратился молодой человек и сообщил, что незнакомцы, угрожая ему и близким насилием, заставили оформить кредиты и микрозаймы на общую сумму 30 тыс. BYN. После злоумышленники указали спрятать деньги в тайник на ул. Романовская Слобода. Стоить отметить, что, принимая заявление, милиционеры под подпись предупредили минчанина об ответственности за заведомо ложный донос, но тот продолжал настаивать на своем.
В последующем оперативники установили, что никаких денег заявитель никому не передавал, ему и его близким никто не угрожал. Оказалось, юноша увлекся азартными играми и именно для этих целей оформлял кредиты и микрозаймы.
Узнав о долгах сына, мать стала интересоваться, зачем ему понадобились деньги. Находчивый минчанин придумал историю о том, что стал жертвой аферистов и вымогателей. Поверив ему, родительница настояла, чтобы сын незамедлительно сообщил о случившемся в милицию.
Когда правда вскрылась, в отношении молодого человека возбудили уголовное дело. В судебном заседании он полностью признал вину, в содеянном раскаялся.
— Обвиняемый холост, имеет среднее образование, официально нигде не трудоустроен, ранее к уголовной ответственности не привлекался, — прокомментировала помощник прокурора Первомайского района Кристина Прищепова, выступавшая по уголовному делу государственным обвинителем. — Суд признал его виновным в заведомо ложном доносе о совершении преступления, соединенном с обвинением в тяжком и особо тяжком преступлении, и на основании ч. 2 ст. 400 УК назначил наказание в виде двух лет ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа.
Приговор не вступил в силу, может быть обжалован и опротестован в установленном законом порядке.


