На Ставрополье по инициативе прокуратуры принято более 500 социально значимых нормативных актов

Прокуратура Ставропольского края подвела предварительные итоги нормотворческой работы за 2026 год. В ходе проверок выявлено около 800 фактов несоответствия региональных и муниципальных нормативных правовых актов положениям законов, имеющих высшую юридическую силу.

По инициативе надзорного ведомства органами власти принято свыше 500 нормативных актов, направленных на расширение и совершенствование социальных гарантий жителей региона.

В частности, в краевое законодательство внесены изменения, согласно которым участники СВО, члены их семей, инвалиды Великой Отечественной войны, бывшие несовершеннолетние узники концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания получили право на первоочередной личный приём в органах власти региона.

Кроме того, после вмешательства прокуратуры региональные нормы теперь позволяют заключать социальный контракт для создания своего дела не только лицам, проживающим на Ставрополье, но и тем, кто временно находится на территории края.

Всего по краю поддержано свыше 600 законодательных инициатив прокуроров. Они касаются расширения гарантий для защитников Отечества, социально незащищённых категорий граждан, а также совершенствования регулирования в сфере землепользования, градостроительства, пассажирских перевозок и других социально значимых областей.

В качестве примеров в ведомстве привели Петровский район, где по предложению прокуратуры установлена единовременная выплата 400 тысяч рублей лицам, заключившим контракт о прохождении военной службы. А в Пятигорске поддержана инициатива о создании программы охраны и рационального использования земель федерального курорта.

На проекты нормативных актов, противоречащие федеральному законодательству и содержащие коррупциогенные факторы, в органы власти разных уровней направлено свыше 600 отрицательных заключений. Это позволило заблокировать принятие 155 неправомерных норм.

В частности, не допущено принятие изменений в региональное законодательство, ущемляющих права семейных предприятий на получение равных с другими субъектами малого предпринимательства мер поддержки.