Научный журнал уличил производителей органической косметики в добавлении запрещенных гормонов

Новая публикация в авторитетном журнале JAMA вывела на чистую воду производителей якобы натуральной косметики: в ней обнаружены синтетические стероиды, причем в существенно превышенных концентрациях.

Расчет производителей "природных средств" прост: как рассказывает известный ученый-генетик Дмитрий Прусс, лучше покупаются те пилюли и капсулы, которые дают какой-то эффект, а эффекта проще всего добиться, втихаря подмешивая настоящую химию: "Только производители таких псевдо-БАДов делают это без надлежащего контроля над производством, с грязными химикатами в скачущих концентрациях".

До сих пор все эти наблюдения касались БАДов для внутреннего приема, а теперь вышла статья по "природным" кремам для кожи. Сильнодействующие синтетические препараты, не заявленные на этикетках, обнаружили в популярных продуктах в бесконтрольно скачущих концентрациях, вплоть до десятикратного превышения дозволенного в рецептурных средствах.

Авторы проверили самые популярные в онлайн-маркетплейсах "природные" безрецептурные мази для осветления кожи, против раздражения и экземы, а также с заявлениями об эффективности при псориазе, дерматите или гиперпигментации с 1000+ отзывами покупателей. В составе значились активный витамин С, арбутин, традиционная китайская медицина и так далее. В основном в них был заявлен экстракт толокнянки (арбутин), действительно способный понижать синтез пигментов кожи, и изредка пиритион цинка — запрещенное в Евросоюзе, но легальное в США обеззараживающее средство.

А в реальности? Оказалось, что в 5 из 18 образцов содержались не очень традиционные, но очень эффективные стероидные гормоны, о которых этикетка, конечно, умалчивала. В каждом третьем креме оказались незаявленные синтетические медикаменты — стероиды и противогрибковые препараты. Да не просто стероиды, а строго контролируемый стероид сильнейшего действия — клобетазол. И в количествах, которые прыгали в 5–10 раз между образцами, а в наихудшем случае в 9 раз превышали рецептурные дозы.

"На всякий случай: клобетазол не просто так жестко контролируют, а из-за суровых побочных эффектов, и не только на кожу, но и на глаза (а ведь "кремы для белизны" так часто используют именно на лице, вокруг глаз). Галерея кожных последствий впечатляющая: там и атрофия кожных покровов с вторичными инфекциями, и стероидная сыпь, и гранулёма, и проявляющиеся шрамы в местах растяжения кожи", — говорит эксперт.

Кстати, он вспоминает, что проведенное в этом году исследование БАДов выявило "природный" препарат для похудения, содержавший не только незаявленный и запрещенный к применению сибутрамин, но и виагру.

В России растительным и натуральным средствам доверяют особо: многие верят в их целительный эффект и отсутствие побочных эффектов, в отличие от всякой "химии". При этом проверки регулярно выявляли у нас в БАДах для повышения потенции лекарственное рецептурное средство силденафил, а в средствах для похудения — несущий серьезные побочные эффекты рецептурный и очень кардиотоксичный, запрещенный в ряде стран мира сибутрамин. Ну а в "природных средствах" для роста мышц регулярно находят анаболические стероиды. Несколько лет назад у нас ввели обязательную маркировку БАДов, проблема стала чуть менее актуальной, но не ушла.

Проверки огромного количества кремов от всех болезней, которые продаются на маркетплейсах, проводятся у нас редко. Обозреватель "МК" по запросу "крем от псориаза, натуральный" получил на одном из популярных маркетплейсов несколько десятков предложений, в основном китайской продукции. Помимо псориаза, "чудо-кремы" и "чудо-мази" обещали вылечить герпес, экзему, зуд и дерматит.

"Могу традиционно рекомендовать пациентам с такими серьезными диагнозами, как псориаз или экзема, не доверять продукции с маркетплейсов и не заниматься самолечением. Помимо того, что средства так называемой народной медицины редко бывают эффективными, они могут принести серьезные побочные эффекты, как минимум — тяжелую атрофию кожи", — рассказала "МК" врач-дерматолог Елена Копейкина.