«Отношения в семье ухудшатся!» Полиграф при измене: стоит ли проверять супруга – что говорит эксперт

Супружеские измены занимают второе место среди бытовых обращений на полиграф. Константин Дадьков, полиграфолог, заместитель директора Судебно‑экспертной коллеги рассказал в проекте «Лицом к лицу» на ONT.by, почему считает такие проверки спорной идеей, что на самом деле показывает прибор и почему результат не всегда ставит точку в споре.

Как часто с этим приходят

По словам эксперта, обращения на полиграф делятся на три группы.

«Это в судебном порядке, когда экспертиза назначается либо судом, либо органом, ведущим процесс, органом предварительного следствия. Второе – когда обращаются за заключением для предоставления в суд стороны по направлению адвоката. И третье –когда люди хотят выяснить что-то по внесудебной тематике, – рассказывает он».

К последним относятся и супружеские измены, и конфликты, и нарушение семейных традиций. Либо в досудебном порядке также проводятся так называемые скрининговые проверки, то есть при приеме на работу, либо при переводе на руководящую должности, отмечает Константин Дадьков.

Проверки по уголовным делам занимают больше половины, бытовых – «значительно меньше половины». Среди внесудебных обращений большинство составляют жертвы мошенников, а на втором месте – как раз супружеские измены.

Почему эксперт не советует идти на полиграф

Решение пары проверить неверность на полиграфе гость программы считает попыткой переложить выбор на постороннего человека.

«В любом случае в отношениях двух взрослых людей третье всегда лишнее, – утверждает Константин Дадьков».

По его логике, если супруги заранее договариваются, что при подтверждении измены разводятся, а при неподтверждении остаются вместе, значит, кто-то из них уже принял какое-то решение.

«Таким образом, они фактически перекладывают свою ответственность на какого-то внешнего специалиста, – утверждает эксперт».

Что будет с отношениями

Результат проверки, по словам гостя, не меняет главного: «Отношения в семье после проверки на полиграфе всегда ухудшатся».

Он объясняет, что один супруг может обижаться на обман, а другой, даже если невиновен, – на то, что его привели на полиграф. Процедуру он называет неприятной психологически.

Сомнения при этом не уходят: «Кроме того, ревнивец все равно через некоторое время будет требовать следующего подтверждения».

Можно ли доверять результату

Эксперт оценивает достоверность метода примерно в 90%, но с условием: это при соблюдении всех методических требований к помещению, прибору и работе специалиста. Остальное он называет ошибками метода. Главное ограничение, по его словам, в том, что именно измеряет прибор:

«Полиграф все-таки исследует уровень стресса, а не обмана. А обман трактует специалист, – утверждает гость программы».

Поэтому в судебной экспертизе один факт подтверждают несколькими методами, минимум тремя, а лучше около пяти.

Историю о племяннице цыганского барона – самом сложном случае в карьере полиграфолога, читайте в нашем материале.

Как проходит проверка

В кресле человек находится менее половины времени, от 20 до 40% общего времени проверки. Сначала идет знакомство с вопросами. Если опрашиваемый является заказчиком, вопросы согласовываются. Полиграфолог обязан проговорить все вопросы до начала исследования. Человек дает согласие и на проверку, и на видеозапись. Затем проводится психологическое тестирование и беседа, которая занимает больше времени, чем само сидение на полиграфе.

Нервничать при этом нормально: «Волноваться перед полиграфом – это нормально, – заключил Константин Дадьков».

Смотрите полный выпуск программы: