Отец ребенка скрывает доход, чтобы не платить алименты? Судья рассказала, как законно решить проблему

«При разводе с мужем договорились, что он сам будет отдавать 25 процентов от своего дохода на содержание ребенка. Работает дальнобойщиком, а перечисляет всего 350 рублей. Неужели у водителя‑экспедитора зарплата 1400 рублей? Кажется, меня обманывают…» — пишет молодая мама в Threads. Проблема неуплаты алиментов или занижения официального дохода, чтобы давать ребенку меньше положенного, к сожалению, распространенная. Женщины, не зная, как бороться с нерадивым родителем законными методами, ищут поддержки в соцсетях. Но в Беларуси достаточно правовых механизмов для обеспечения благополучия несовершеннолетнего. Как добиться справедливости при взыскании алиментов, рассказала судья Верховного Суда Вера Кругова.

— Вера Борисовна, как определяется размер алиментов и в каких случаях они взыскиваются в процентном отношении к заработку или иному доходу, а когда — в фиксированной сумме?

— В большинстве случаев алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в процентном отношении к заработку и (или) иному доходу родителей. На одного ребенка алименты составляют 25 процентов, на двух детей — 33, на трех и более — 50 процентов заработка и (или) иного дохода в месяц. При этом для трудоспособных родителей минимальный размер алиментов в месяц должен составлять не менее 50 процентов бюджета прожиточного минимума на одного ребенка, 75 — на двух, 100 процентов — на трех и более детей. Взыскание алиментов в твердой денежной сумме или в сумме, соответствующей определенному количеству базовых величин, производится в том случае, если родитель занимается, например, предпринимательской деятельностью, фермерством, то есть имеет нерегулярный доход либо получает его часть в натуре, если постоянно проживает за пределами страны, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в процентах к заработку или доходу невозможно или затруднительно. Важно, что размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, не может быть ниже минимального размера алиментов, установленных законом.

Вера Кругова. — Если бывший супруг работает за границей, например, водителем‑дальнобойщиком, вправе ли суд учесть регулярные заграничные командировочные как подтверждение его дохода при расчете размера алиментов в фиксированной сумме?

— Нет, компенсационные выплаты в связи со служебной командировкой не относятся к доходам, поэтому и алименты с них не уплачиваются. В судебной практике имел место случай, когда женщина обратилась в суд с требованием об изменении размера алиментов. Отец платил 25 процентов от всех видов заработка, что составляло 250 рублей ежемесячно. По мнению истца, такая сумма не соответствовала фактическому доходу бывшего супруга, который работал за пределами Беларуси. Суд установил, что ответчик имел право управления большегрузными автомобилями, свыше 50 раз за несколько лет выезжал надолго за границу. Доказательства, в том числе скриншоты переписок между сторонами, указывали на то, что ответчик работал в Европе водителем‑дальнобойщиком. Поскольку иных сведений о своем заработке ответчик не представил, то суд при расчете суммы алиментов исходил из средней зарплаты дальнобойщиков в стране его пребывания. С учетом этих обстоятельств, а также семейного положения ответчика суд обязал его ежемесячно уплачивать алименты в размере 15 базовых величин.

— Какие доказательства о реальном доходе ответчика можно представить в суд?

— Можно применять любые законные средства доказывания: показания свидетелей, письменные, электронные и вещественные доказательства, заключения госорганов, иных уполномоченных организаций, звуко‑ и видеозаписи, иные доказательства, полученные с использованием других носителей информации. Имел место случай, когда отец ребенка, скрывавший свой официальный доход от бывшей супруги, направил ей фотографию с изображением денежных знаков, сообщив, что это его заработок. Скриншот этого снимка женщина представила суду, и ввиду непредоставления ответчиком иных документов о своем доходе скриншот был учтен судом при взыскании алиментов в твердой денежной сумме. Сведения о доходах плательщика алиментов можно получить как у источника выплаты, так и, например, из материалов налоговой проверки соответствия расходов доходам. Однако получить сведения о банковских счетах, доходах и расходах лица, обязанного уплачивать алименты, в силу законодательства взыскателю затруднительно. Поскольку обязанность по предоставлению доказательств по закону лежит на сторонах, то суд при наличии соответствующего ходатайства истца вправе оказать ему содействие в получении таких доказательств. Эта возможность обязательно должна разъясняться судом сторонам.

— В каких случаях на нужды ребенка закон позволяет в судебном порядке взыскать с плательщика алиментов дополнительные расходы?

— При наличии исключительных обстоятельств, связанных с несовершеннолетним ребенком (например, его заболевание или увечье), суд вправе обязать родителя, уплачивающего алименты, принять участие в дополнительных расходах, которые уже понесены или потребуются в будущем. Необходимость таких расходов может подтверждаться, например, медицинскими документами. Так, суд обязал отца ребенка возместить матери половину понесенных ею расходов за занятия сына с частным логопедом. Отец полагал, что такая помощь сыну, страдающему тяжелым нарушением речи, могла быть оказана бесплатно. Однако расписание бесплатных занятий совпадало с рабочим графиком матери, поэтому она обратилась в медицинский центр.

— Как суд определяет размер средств на содержание бывших супругов и какие обстоятельства учитываются судом при вынесении решения?

— Вступая в брак, супруги приобретают не только права, но и обязанности, включая обязанность материально поддерживать друг друга. Прекращение брака или признание его недействительным не лишает бывших супругов права требовать предоставления содержания. Суд удовлетворяет требование истца, если будет доказано, что он нуждается в материальной помощи, а у другого супруга имеются необходимые для этого средства. В таких случаях суд проверяет наличие доходов, имущества и лиц, которым стороны обязаны предоставлять содержание, а также лиц, которые по закону обязаны содержать истца. Так, по одному из дел суд отказал истцу, инвалиду II группы, в иске к бывшей супруге о взыскании алиментов. Сопоставив доходы истца (пенсия, доходы от сдачи помещения в аренду, торговли продуктами, материальная помощь сына) с расходами, суд посчитал, что он не доказал нуждаемость в материальной помощи. При этом бывшая супруга, получая невысокий доход, несла расходы по коммунальным платежам, уплачивала кредит, покупала лекарства, материально помогала матери и не имела возможности помогать истцу. В случае непродолжительности брака, недостойного поведения истца в браке суд вправе освободить другого супруга от обязанности по его содержанию или ограничить эту обязанность определенным сроком. Недостойное поведение супруга может выражаться, например, в ведении аморального образа жизни. Вместе с тем имел место случай, когда женщине после родов была установлена инвалидность и назначен опекун. По требованию ее супруга брак между ними был расторгнут. Опекун женщины обратился в суд с иском к бывшему супругу о взыскании средств на ее содержание. Несмотря на непродолжительность нахождения супругов в браке, эти требования были удовлетворены, поскольку нетрудоспособность бывшей супруги в данном случае наступила в результате семейных отношений.

— Вера Борисовна, на что бы вы хотели обратить внимание наших читателей?

— Родителям нужно понимать, что ответственность за будущее детей лежит на них обоих в равной степени независимо от того, сохранили они брак или нет. Алименты — необходимая доля участия в жизни собственного ребенка, которая должна обеспечивать ему привычный уровень комфорта, развития и безопасности. Принимая решение о взыскании алиментов, суд ставит во главу угла интересы ребенка, его благополучие и восстановление социальной справедливости. Истинное благополучие детей начинается там, где взрослые находят в себе мудрость поставить интересы ребенка выше личных. beleckaya@sb.by