В Минске осудили мужчину, который похищал из припаркованных авто строительные инструменты
Вынесен приговор 37-летнему ранее неоднократно судимому жителю Лиды, которого обвиняли в совершении краж, рассказали корреспонденту ...

Вынесен приговор 37-летнему ранее неоднократно судимому жителю Лиды, которого обвиняли в совершении краж, рассказали корреспонденту агентства «Минск-Новости» в прокуратуре Октябрьского района.
Фото носит иллюстративный характер
В вечернее время обвиняемый возвращался с работы. Проходя по ул. Жуковского, он обратил внимание на припаркованный у дороги Peugeot Boxer, в котором было приоткрыто боковое стекло с водительской стороны. Злоумышленник проник в салон, откуда похитил перфоратор, две угловые шлифовальные машинки с комплектующими, строительный удлинитель, промышленный фен, вакуумную присоску, циркулярную пилу с диском и зарядное устройство общей стоимостью 2 485 BYN.
Спустя четыре дня злоумышленник совершил аналогичное преступление на ул. Академика Федорова: из Mercedes-Benz Sprinter, который был не заперт, украл ящик с инструментами, чем причинил потерпевшему ущерб в 100 BYN.
В последующем часть похищенного он сдал в ломбард, а что-то оставил себе для личного пользования.
Спустя некоторое время автовора задержали, в отношении него возбудили очередное уголовное дело. Вину в судебном заседании он полностью признал, в содеянном раскаялся.
— Обвиняемый является самозанятым, ранее девять раз привлекался к уголовной ответственности, в том числе и за имущественные преступления, — прокомментировала старший помощник прокурора Октябрьского Виктория Литвинская. — Суд признал его виновным в тайном похищении имущества (краже), совершенном повторно, и на основании ч. 2 ст. 205 УК, учитывая предыдущий приговор, назначил окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 месяц 21 день. Кроме того, обвиняемый должен пройти принудительное лечение от хронического алкоголизма и возместить одному из потерпевших причиненный преступлением имущественный ущерб в сумме 1 295 BYN.
Приговор не вступил в силу, может быть обжалован и опротестован в установленном законом порядке.



