суббота, 7 ноября 2026 г.Москва
Eurasian Information AgencyЕвразийское информационное агентство Global Media Group
Общество

В Орле автосалон обязали выплатить покупателю «Весты» более 2,3 млн рублей

Заводской районный суд Орла частично удовлетворил иск местного жителя к ООО «КАН АВТО» о защите прав потребителя

Автор
Опубликовано
В Орле автосалон обязали выплатить покупателю «Весты» более 2,3 млн рублей

Заводской районный суд Орла частично удовлетворил иск местного жителя к ООО «КАН АВТО» о защите прав потребителя.

Как следует из материалов дела, мужчина купил отечественную легковушку за 1 799 490,69 рубля. В период гарантии он неоднократно обращался в сервис: проблемы с динамиком и электроусилителем руля, протекание крыши, запотевание фонарей, неисправность стеклоподъёмника, шум под капотом и в коробке передач. Приобретённый автомобиль в прошлом году в совокупности более 30 дней находился на ремонте. Кроме того, обнаружены существенные недостатки, которые так и не устранены. Житель Орла направил претензию ООО «КАН АВТО» с требованием о возврате денежных средств, неустойки, а также морального ущерба. Однако ответа не получил и обратился в суд.

Представитель производителя в суде заявленные требования не признал. Он указал на злоупотребление покупателем своим правом, поскольку он не предоставил автомобиль для осмотра, а кроме того, уклонился от предоставления своих реквизитов, по которым его требования могли бы быть удовлетворены. Аналогично защищался автосалон.

При этом автотехническая экспертиза выявила в машине производственные дефекты бесступенчатой трансмиссии и разгерметизацию задних фонарей. Стоимость устранения недостатков составила бы 432 300 рублей, а рыночная стоимость автомобиля на момент исследования — 1 625 600 рублей.

Суд установил, что в легковушке имеется существенный недостаток, который проявлялся неоднократно и вновь. Устранение его потребует несоразмерных, по отношении к среднерыночной стоимости автомобиля, затрат. В итоге договор купли-продажи расторгли. ООО «КАН АВТО» обязали выплатить покупателю транспортного средства стоимость автомобиля, неустойку, компенсацию морального вред, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, расходы на экспертизу и госпошлину. Общая сумма превысила 2,3 млн рублей.

Стороны ещё могут обжаловать решение. На это у них есть месяц.

Источник: Московский комсомолец ↗

Поделиться

По теме

Сын Дмитрия Гудкова покончил с собой
ОбществоСын Дмитрия Гудкова покончил с собой

Покончил с собой Иван Гудков, сын оппозиционера Дмитрия Гудкова и его первой жены, Софьи Капковой. Ксения Собчак сообщила, что он сообщал о трудностях эмиграции

Яна Соловьева
В бойца ММА «Никархо» выстрелили из травмата в центре Владикавказа
ОбществоВ бойца ММА «Никархо» выстрелили из травмата в центре Владикавказа

В центре Владикавказа мужчина пострадал в результате стрельбы из травматического пистолета, сообщает МВД по Северной Осетии.

Виктория Хабарова, Александра Озерова
РСТ сообщил о 23 обращениях заболевших туристов из отеля в Турции
ОбществоРСТ сообщил о 23 обращениях заболевших туристов из отеля в Турции

С августа страховые компании зафиксировали 23 обращения от туристов, отдыхавших в турецком отеле Bosphorus Sorgun, с похожими жалобами на плохое самочувствие, сообщили РБК в пресс-службе Российского союза туриндустрии (РСТ).

Евгения Сорокина, Виктория Хабарова
Брифинг EIA

Продолжайте читать каждое утро.

Истории, которые важны, отобранные нашими редакторами и в вашем почтовом ящике до 7 утра — каждый будний день.

Без спама. Отписаться можно в любой момент.