Услуга с уголовным финалом. Как желание незаконного обогащения приводит на скамью подсудимых

Минчанин занимался бизнесом — сдавал в аренду автомобили и владел автомойкой. В какой-то момент ему понадобилось пройти техосмотр своего BMW, и знакомый посоветовал ему диагностическую станцию в Минском районе. После успешного прохождения процедуры 44-летний бизнесмен стал постоянным клиентом этой станции и в последующем рекомендовал ее товарищам. Как эта история в итоге окончилась криминалом, читайте в материале корреспондента агентства «Минск-Новости».

Фото носит иллюстративный характер, создано ИИ

Спустя время один из приятелей пожаловался предпринимателю, что не может пройти ТО своего транспортного средства. Тот пообещал помочь, заявив, что имеет связи с должностными лицами станции и может повлиять на результаты осмотра. За помощь требовалось передать 100 BYN.

Передавать полученные деньги сотрудникам станции житель столицы не собирался, просто присваивал их. Позже к нему за аналогичной помощью неоднократно обращались и другие знакомые.

Когда схемой заинтересовались правоохранительные органы, следователи выявили 14 эпизодов противоправной деятельности. В каждом случае действия квалифицировали как мошенничество и подстрекательство к даче взятки. Минчанин полностью признал вину, раскаялся в содеянном и добровольно перечислил в бюджет доход, полученный преступным путем.

Суд признал гражданина виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 209 УК Республики Беларусь (мошенничество, совершенное повторно), ч. 5 ст. 16, ч. 1 и ч. 2 ст. 431 УК (подстрекательство к даче взятки, совершенное повторно), и назначил окончательное наказание в виде 2 лет ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа. Также осужденный обязан выплатить в доход государства штраф в размере 300 базовых величин (13 500 BYN).

Еще одно уголовное дело, рассмотренное судом, связано с коррупцией в сфере проектирования. Перед законом предстал 58-летний ранее не судимый житель столицы, который с января 2017 года занимал должность директора одного из проектно-изыскательских институтов и являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности.

Весной 2021-го фигурант узнал о планах директора частного предприятия, выполнявшего для института субподрядные работы, зарегистрировать еще одну коммерческую фирму. Руководитель института поинтересовался, сможет ли новая организация выполнять заказы для его учреждения, пообещав не остаться в долгу. В последующем обвиняемый стал лоббировать интересы этой фирмы. Благодаря его протекции коммерческую структуру неоднократно признавали победителем в конкурсных процедурах по выбору субподрядчиков для нужд института.

За свои услуги недобросовестный директор в несколько этапов получил незаконное вознаграждение на общую сумму 24 тыс. BYN. Его задержали сотрудники Департамента финансовых расследований в момент передачи очередной взятки в размере 5 тыс. BYN.

Суд признал бывшего директора виновным в получении взятки в крупном размере (ч. 2 ст. 430 УК). Ему назначено наказание в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 42 тыс. BYN.

Также он на пять лет лишен права занимать руководящие посты, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей. На основании ч. 2 ст. 77 УК суд отсрочил исполнение основного наказания в виде лишения свободы на 3 года. На этот период осужденного обязали не менять место жительства без согласия контролирующего органа, не выезжать по личным делам за пределы Минска на срок более одного месяца и периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Компетентный комментарий

— Коррупция — одно из самых опасных социально-экономических явлений, которое подрывает основы государственности, замедляет экономическое развитие, искажает здоровую конкуренцию и снижает доверие граждан к институтам власти, — отметил заместитель начальника УСК по г. Минску Андрей Гриб. — Она проявляется в разнообразных формах, но наиболее распространенной из них остается взяточничество.

Большая часть подобных уголовных дел напрямую связана со сферой закупок. Ежегодно следователи выявляют факты приобретения товаров и услуг по заведомо завышенной стоимости, а также лоббирования интересов посреднических структур. Незаконные денежные вознаграждения в интересах третьих лиц чаще всего передаются за подписание договоров в обход установленных законом процедур, получение закрытой информации о закупках, обеспечение гарантированной победы конкретного участника тендера, беспрепятственную приемку товаров, а также за ускорение или первоочередное получение оплаты по контрактам. Участие теневых посредников в таких сделках, особенно когда в итоговую стоимость продукции закладывается размер взятки, подрывает честную конкуренцию и ведет к необоснованному росту затрат.

Непримиримое противодействие коррупции остается приоритетным направлением работы правоохранительных органов и судебной системы. Уголовный кодекс устанавливает суровые санкции за совершение коррупционных преступлений — вплоть до 15 лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Кроме того, работа по борьбе с коррупцией не должна замыкаться на силовых ведомствах. Основную долю профилактических мероприятий следует проводить руководителям предприятий и организаций на местах. Как показывает практика, формальный подход администраций к антикоррупционной деятельности лишь создает благоприятную почву для совершения должностными лицами тяжких экономических преступлений.

Фото из интернета