В Сергиевом Посаде стая собак держит в страхе бегунов и отдыхающих

Формально требования к выгулу собак в Московской области достаточно строгие. Псы должны выгуливаться на поводке, а при высоте в холке более 25 сантиметров — также и в наморднике. Это прямо закреплено в региональном законодательстве: владелец обязан «исключать нахождение собак без поводка или иных средств контроля, а также намордника» в общественных местах, на дворовых территориях и территориях, прилегающих к образовательным и медицинским организациям.

Однако на практике эти нормы работают слабо. За нарушение правил выгула в Подмосковье предусмотрен штраф до 3 000 рублей, а при укусе — до 30 000 рублей. При этом общая сумма штрафов, выписанных в регионе за год, превысила 3 миллиона рублей — более 1300 постановлений. Цифры внушительные, но они не решают главной проблемы: собака без намордника на лесной тропе — это не «нарушение правил», это потенциальная угроза жизни.

Как поясняют в прокуратуре, выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка запрещён независимо от места выгула, за исключением закрытого вольера на частной территории. Если собака находится на неогражденной территории без поводка и сопровождения, она признаётся безнадзорной и подлежит отлову — а если выяснится, что у неё есть владелец, он обязан возместить расходы службы отлова.

Последствия для владельца не ограничиваются административкой. За укус, даже лёгкий вред здоровью, штраф от 10 000 до 30 000 рублей, а за тяжкий вред по неосторожности — арест до 6 месяцев. Плюс владелец обязан полностью компенсировать пострадавшему лечение, ущерб и моральный вред.

Судебная практика подтверждает серьёзность подхода: в Свердловской области с владельца собаки, покусавшей детей, взыскали более 3,2 млн рублей компенсации морального вреда, а сам он получил 300 часов обязательных работ по ст. 118 УК РФ. В Подмосковье аналогичные иски также удовлетворяются — суммы варьируются от 50 тысяч до сотен тысяч рублей.

По рассказам зоозащитников трагедии случаются не потому, что собаки «агрессивные по природе», а потому что владельцы не контролируют их. «Кто будет наказывать за выгул без намордника и поводка? Раньше этим занимались участковые, а сейчас их не хватает», — отмечает владелица приюта Елена Дядюк.

По её словам, ужесточение штрафов — необходимая, но недостаточная мера. Нужна инфраструктура: оборудованные площадки для выгула, контроль со стороны местных администраций и, главное, ответственность самих хозяев.

История жителя Сергиева Посада — это не просто «неприятный случай». Это тест для местных властей и правоохранителей: будет ли установлена личность владелицы собак, будет ли составлен протокол, будет ли она привлечена к ответственности. Пока же бегуны на озере Лесное продолжают выходить на тропу с тревогой.