„Was wird die „Bürste sein – wird die Zukunft zeigen: der Kunstkritiker des neuronalen Netzes

Wenn im Bereich der zeitgenössischen Kunst Künstler mutig experimentieren und KI aktiv einsetzen, um Werke zu schaffen, dann wird dies in einer so konservativen Institution wie der RAH anscheinend immer noch nur betrachtet. Akademische Künstler reagieren aktiv auf die Agenda, zum Beispiel überdenken, was an der SVO passiert, sowie viele andere Themen, aber was sagen Akademiker über künstliche Intelligenz? Die Kunsthistorikerin Tatiana Kochemasova, Vizepräsidentin der Russischen Akademie der Künste, erzählte im Gespräch mit der Korrespondentin von „MK, wie moderne akademische Künstler mit dem neuronalen Netzwerk umgehen:

- Im Moment werden sie ruhig wahrgenommen, der Fortschritt kann nicht gestoppt werden, und es ist absolut unnötig, dies zu tun. Die Hauptsache, aus der Sicht der Philosophie der Akademie, ist es, einen professionellen Sound bei allen technologischen Möglichkeiten zu halten.

Der Experte betont, dass "eine Person ein Führer ist, er legt den Inhalt fest, und die Arbeit des Mechanismus, den er geschaffen hat, hängt davon ab, es ist wichtig, kompetent und professionell damit umzugehen und die Bedeutungen zu investieren, die notwendig sind, um ein gewisses Maß an künstlerischen Fähigkeiten zu bewahren.".

- Mit dem Vorhandensein eines Smartphones und der Fähigkeit, alles zu reparieren, bleibt das Recht, ein hervorragender Fotograf zu sein, für Profis, - fährt Tatjana Alexandrowna fort, - Natürlich wird ein Teil der Aufgaben jetzt nicht mit Hilfe eines Pinsels und Farbe und mit AI durchgeführt. Daher setzt hier die Position der Akademie die Linie von Zurab Tsereteli fort, die besagt, dass die RAH offen sein sollte. Die Grundlage ist das professionelle Bildungsniveau, Wissen, professionelle Einstellung und Gespräch über künstlerische Kreativität. Welche Richtung wird der Meister wählen? Er muss den Betrachter und den Profi davon überzeugen, dass er Recht hat, weil er es auf talentierte, professionelle, überzeugende Weise tut. Was wird die "Bürste" sein - wird die Zukunft zeigen. Obwohl Künstler sagen, dass menschengemachte Menschen immer noch bewahren wollen, wenn auch nicht in Massen.

Wenn wir über digitale Technologien im Allgemeinen sprechen, ist es erwähnenswert, dass Künstler seit langem über dieses Thema nachdenken, und es gibt viele Beispiele für kreative Früchte, die von akademischen Meistern mit Technologie geschaffen wurden. Einer der Pioniere der digitalen Kunst ist Konstantin Khudyakov, dessen Werke regelmäßig in den Hallen der RAH ausgestellt werden, und dies ist eines von vielen Beispielen.