«Какая будет «кисть» — покажет будущее»: искусствовед о нейросети

Если в сфере современного искусства художники смело экспериментируют и активно применяют ИИ в создании работ, то в такой консервативной институции как РАХ, кажется, к этому пока что только присматриваются. Художники академического толка активно откликаются на повестку, например, переосмысляют происходящее на СВО, равно как и многие другие темы, но что говорят академики об искусственном интеллекте? Искусствовед Татьяна Кочемасова, вице-президент Российской академии художеств, в разговоре с корреспондентом «МК» поделилась, как современные академические художники относятся к нейросети:

— В настоящий момент воспринимают спокойно, прогресс не остановить и это делать абсолютно не нужно. Главное, с точки зрения философии Академии — сохранить профессиональное звучание при любых технологических возможностях.

Эксперт подчеркивает, что «человек — ведущий, он закладывает контент, и от него зависит работа механизма, им же созданного, важно грамотное и профессиональное обращение к нему и вложение смыслов, нужных для сохранения определенного уровня художественного мастерства».

— При наличии смартфона и возможности зафиксировать что угодно, право быть выдающимися фотографом остается за профессионалами, — продолжает Татьяна Александровна, — Безусловно, часть задач теперь будут выполняться не с помощью кисти и краски, а с ИИ. Поэтому здесь позиция Академии продолжает линию Зураба Церетели, которая заключается в том, что РАХ должна быть открыта. Базис — профессиональный уровень образования, знаний, профессиональное отношение и разговор о художественном творчестве. А какое направление выберет мастер? Он должен убедить зрителя и профессионала, что он прав, потому что он делает это талантливо, профессионально, убедительно. Какая будет «кисточка» — покажет будущее. Хотя художники говорят, что рукотворность человеку все же захочется сохранить, пусть и не массово.

Говоря о цифровых технологиях в целом, стоит отметить, что этот вопрос осмысливается художниками довольно давно, и примеров творческих плодов, созданных академическими мастерами при помощи техники, немало. Одним из пионеров цифрового искусства является Константин Худяков, чьи работы регулярно выставляются в залах РАХ, и это один из многих примеров.