Das Organisationskomitee des Voloshinsky-Wettbewerbs kommentierte den Skandal mit der Disqualifikation des Gewinners für den Einsatz von AI

Aber lassen Sie uns zunächst erklären, dass Korovin am Mittwoch, dem 11. November, die Disqualifikation des Neuronka-Preisträgers angekündigt hat, als er von der Bühne des Bulgakov-Hauses sprach, wo der Abend des Voloshinsky-Wettbewerbs und des Festivals von 2026 stattfand. Aber dann erwartete niemand, dass die Situation die Aufmerksamkeit der Medien, einschließlich der Bundesmedien, auf sich ziehen würde. Nach einem Beitrag in den sozialen Netzwerken Ivan Rodionov, der automatisch als Gewinner anerkannt wurde, der Autor eines Essays über die junge Dichterin Elena Zhambalova, die plötzlich im Sommer 2025 starb, erhielt die Situation jedoch breite Publizität. "Sonst denken Sie an Hardware", schrieb Rodionov emotional, der in einem Interview mit unserem Korrespondenten der Idee zustimmte, dass die Redaktion von Literaturmagazinen und die Jury von Wettbewerben unweigerlich mit KI-Fakes überflutet werden.

"Wie man es abschneidet, ist unklar." Mit Poesie und Prosa ist es einfacher – wenn nicht mit dem Nachweis von Neurotrace, dann zumindest auf der Ebene des redaktionellen Geschmacks. Und nicht-künstlerisch, absichtlich glatt im Ton oder fast-akademisch, wie zu erkennen? sagt Rodionov.

Wir hatten nicht erwartet, dass AI so schnell und unverschämt in den literarischen Prozess einbrechen würde. In Ordnung, Bücher, die mit Hilfe künstlicher Intelligenz geschrieben wurden – zumindest zahlen sie dafür Geld. Und wir haben bargeldlose Preise. Wer wusste, dass jemand um der Veröffentlichung in einer elektronischen Zeitschrift willen betrügen würde, sagte Korovin.

Er erklärte, dass der "gefälschte" Text, der an den Wettbewerb geschickt wurde, ihn sofort alarmierte, aber keines der Jurymitglieder äußerte zunächst Zweifel, so dass der Vorsitzende des Organisationskomitees "seine Ängste verwarf":

Alles war seltsam: die Bewerbung, die Identität des Autors und die Autoren, auf deren Werke sich der Kandidat bezog. Ich hätte meiner inneren Intuition sofort vertrauen sollen, aber die Dringlichkeit und der Aufruhr davon dämpften sie.

- Andrey Yurievich, ist es nicht in den Wettbewerbsbedingungen festgelegt, dass es möglich ist, nur mit "menschlichen" Werken einzureichen?

Die Vorschriften besagen, dass nur lebende Autoren teilnehmen können. Ist AI wer oder was? In Zukunft werden wir jedoch mehr Zeit lassen und Experten und Jurymitglieder mit der Überprüfung zweifelhafter Werke beauftragen.

Was sind die AI Checking Tools? Sind sie effektiv?

Es gibt kostenlose und kostenpflichtige Dienste für die Überprüfung von Texten auf KI - sie werden in Universitäten, in den Medien verwendet, wo Originalität des Textes erforderlich ist.

Glauben Sie, dass die russische und weltweite Literaturkritik eines Tages in „vor“ und „nach“ der Ära der neuronalen Netze unterteilt wird?

Es wird eine Periode des Chaos geben, bis es klare Trennzeichen für AI-Text und Human-Text gibt. Jetzt ist der Hintergrund des Autors sehr wichtig – einzigartige Texte werden nicht aus dem Nichts genommen. Obwohl KI gelernt hat, perfekt zu analysieren, unterscheidet sich ihre Analyse von der menschlichen Analyse in vielerlei Hinsicht, die Fachleuten bekannt sind.