Le comité organisateur du concours Voloshinsky a commenté le scandale avec la disqualification du gagnant pour l'utilisation de AI

Mais d'abord, expliquons que Korovin a annoncé la disqualification du lauréat pour neuronka le mercredi 11 novembre, parlant de la scène de la Maison Boulgakov, où a eu lieu la soirée de la compétition et de la fête de Voloshinsky de 2026. Mais personne ne s'attendait à ce que la situation attire l'attention des médias, y compris les médias fédéraux. Cependant, après un billet dans les réseaux sociaux Ivan Rodionov, automatiquement reconnu comme le gagnant, l'auteur d'un essai sur la jeune poète Elena Zhambalova, qui est mort subitement à l'été de 2025, la situation a reçu une large publicité. D'autre part, le matériel de pensée, D. Rodionov a écrit émotionnellement, qui a accepté dans une interview avec notre correspondant l'idée que le personnel éditorial des magazines littéraires et le jury des concours seront inévitablement inondés de faux AI.

Comment le couper n'est pas clair. Avec la poésie et la prose, il est plus facile – sinon avec la détection de la neurotrace, puis au moins au niveau du goût éditorial. Et non-artistique, délibérément lisse dans le ton ou quasi-académique, comment reconnaître? dit Rodionov.

Nous ne nous attendions pas à ce que l'IA explose dans le processus littéraire si rapidement et avec brio. D'accord, les livres écrits avec l'aide de l'intelligence artificielle – au moins ils paient de l'argent pour eux. Et nous avons des prix sans argent. Qui savait que quelqu'un tricherait pour publier dans un journal électronique, a dit Korovin.

Il expliqua que le texte de "fake" envoyé au concours l'a alerté immédiatement, mais aucun des membres du jury n'a d'abord exprimé de doutes, de sorte que le président du comité organisateur a caché ses craintes:

Tout était étrange: la demande, l'identité de l'auteur, et les auteurs dont les œuvres étaient mentionnées par le candidat. J'aurais dû faire confiance à mon intuition intérieure tout de suite, mais l'urgence et l'agitation l'ont atténuée.

- Andrey Yurievich, n'est-il pas stipulé dans les conditions du concours qu'il est possible de se soumettre uniquement avec des œuvres "humaines"?

La réglementation stipule que seuls les auteurs vivants peuvent y participer. L'IA est qui ou quoi ? Toutefois, à l'avenir, nous laisserons plus de temps aux experts et aux membres du jury pour vérifier les travaux douteux.

Quels sont les outils de vérification de l'IA? Sont-ils efficaces?

Il existe des services gratuits et payants pour la vérification des textes pour l'IA - ils sont utilisés dans les universités, dans les médias, où l'originalité du texte est requise.

Pensez-vous que la critique littéraire russe et mondiale sera un jour divisée en avant et après l'ère des réseaux neuronaux ?

Il y aura une période de chaos jusqu'à ce qu'il y ait des séparateurs clairs pour le texte AI et le texte humain. Maintenant le fond de l'auteur est très important – des textes uniques ne sont pas pris de nulle part. Bien que l'IA ait appris à analyser parfaitement, son analyse diffère de l'analyse humaine de plusieurs façons qui sont bien connues des professionnels.