Prinzessin Dianas Hochzeitskleiddesigner verklagt Gedächtnisüberlebende
Die britische modedesignerin elizabeth emanuel, die prinzessin dianas hochzeitskleid kreierte, reichte vor einem bundesgericht in nevada eine klage gegen fünf organisatoren der ausstellung prinzessin diana & the royals in las vegas ein und beschuldigte sie der unautorisierten reproduktion ihrer designs, einschließlich einer nachbildung eines lebensgroßen kleides, über dessen wolke die besucher einen glasweg passieren

Die britische modedesignerin elizabeth emanuel, die das hochzeitskleid von prinzessin diana kreierte, reichte vor einem bundesgericht in nevada eine klage gegen fünf organisatoren der ausstellung prinzessin diana & the royals in las vegas ein und beschuldigte sie der unautorisierten reproduktion ihrer designs, darunter eine nachbildung eines lebensgroßen kleides, über dessen wolke die besucher einen gläsernen weg gehen. Die Designerin behauptet, dass das Ereignis "die künstlerische Integrität und historische Bedeutung ihrer Schöpfung nicht respektiert" und ihrem Ruf schadet. Die Organisatoren, sagte sie, näherten sich ihrem Ex-Mann David Emanuel, nachdem Gespräche mit ihr gescheitert waren.
Die Designerin Elizabeth Emanuel hat fünf Unternehmen hinter Princess Diana & The Royals verklagt und sie beschuldigt, ihre Entwürfe ohne Erlaubnis kopiert zu haben. Darüber hinaus behauptet sie, dass sich die Organisatoren hinter ihr an ihren Ex-Mann David Emanuel wandten, nachdem erste Verhandlungen mit ihr gescheitert waren. David, der Dianas Hochzeitskleid mit Elizabeth entworfen hatte, hatte angeblich keine Befugnis, eine genaue Kopie zu genehmigen.
Das ehemalige Paar schuf ein elfenbeinfarbenes Seiden-Taffeta-Kleid mit einer riesigen Wolke, üppigen Ärmeln und komplizierten Spitzen für die königliche Hochzeit in der St. Paul's Cathedral im Jahr 1981, aber Elizabeth behauptet, dass die Ausstellung in Vegas eine "schlechte" Nachahmung ihrer Schöpfung geschaffen hat, die ihren Ruf beschädigen könnte. Gerichtsdokumente, die in Nevada eingereicht wurden, näherten sich den Designern erstmals 2019 und begannen im folgenden Jahr mit den Verhandlungen. Sie baten das Paar dann, ihre Rechte an dem Kleid zu bestätigen, was Elizabeth 2020 schriftlich tat, aber es wurde keine Einigung erzielt, und die Organisatoren sprachen David angeblich separat an. Laut der Klage bestellten sie schließlich die belgische Künstlerin Isabel de Borchgrave eine lebensgroße Nachbildung des Kleides, das vollständig aus Papier bestand. Die Replik ist so überzeugend, dass Besucher es für ein authentisches Kleid halten können. Sie verklagte auch angebliche unautorisierte Kopien anderer Outfits, die sie für die Prinzessin geschaffen hatte, darunter das mutige schwarze Kleid, das Diana nach ihrer Verlobung mit Charles erstmals in der Öffentlichkeit auftauchte, und das goldweiße Kleid, das sie 1986 im Royal Opera House trug.
Elizabeth behauptet, dass ihr Name wiederholt in der Ausstellung ohne Erlaubnis verwendet wird, was den Besuchern den Eindruck vermitteln kann, dass sie ihren Inhalt billigt und dass der Streit ihren emotionalen Stress, ihre Verlegenheit, ihre Demütigung verursacht und ihren Ruf beschädigt hat. Der Designer sucht Schadensersatz und eine einstweilige Verfügung, die die Organisatoren zwingen könnte, die umstrittenen Artefakte zu entfernen, wobei die fünf Angeklagten noch antworten müssen.
Das ehemalige Paar hatte zuvor den Besitz von Skizzen von Designs bestritten, die sie zusammen erstellt hatten. Im Oktober 2024 entschieden sie sich für diesen separaten Anspruch und beendeten das Verfahren vor dem Obersten Gerichtshof des Vereinigten Königreichs über die Zeichnungen, von denen David Emanuel behauptete, dass sie ohne seine Zustimmung reproduziert und versteigert wurden. In einer neuen Klage des Staates Nevada fordert Elizabeth Emanuel Schadensersatz, Gewinne im Zusammenhang mit der angeblichen Verletzung und einen Gerichtsbeschluss, um eine weitere unbefugte Nutzung geschützter Werke zu verhindern. Es erfordert auch die Einziehung von rechtsverletzendem Material und anderen Rechtsmitteln nach Bundes- und Landesrecht. Das Gericht hat nicht über die Anträge entschieden, und die Organisatoren der Ausstellungen haben noch keine Antwort eingereicht.



