La créatrice de robe de mariée de la princesse Diana poursuit les survivants de la mémoire

La créatrice de mode britannique Elizabeth Emanuel, qui a créé la robe de mariée de la princesse Diana, a intenté un procès devant la cour fédérale du Nevada contre cinq organisateurs de l'exposition Princesse Diana & The Royals à Las Vegas, les accusant de reproduction non autorisée de ses dessins, y compris une réplique d'une robe grandeur nature, au-dessus du panache dont les visiteurs marchent le long d'un sentier en verre. La créatrice affirme que l'événement « ne respecte pas l'intégrité artistique et l'importance historique » de sa création et nuit à sa réputation. Les organisateurs, a-t-elle dit, se sont approchés de son ex-mari David Emanuel après des entretiens avec elle qui ont échoué.

La créatrice Elizabeth Emanuel a poursuivi cinq sociétés derrière la princesse Diana & The Royals, les accusant de copier ses dessins sans autorisation. De plus, elle affirme que les organisateurs derrière elle se sont tournés vers son ex-mari David Emanuel après l'échec des négociations initiales avec elle. David, qui a conçu la robe de mariée de Diana avec Elizabeth, n'aurait pas eu le pouvoir d'approuver une copie exacte.

L'ancien couple a créé une robe de taffeta en soie couleur ivoire avec un énorme panache, des manches luxuriantes et une dentelle complexe pour le mariage royal à la cathédrale Saint-Paul en 1981, mais Elizabeth prétend que l'exposition de Vegas a créé une « mauvaise » imitation de sa création, qui pourrait nuire à sa réputation. Les documents du tribunal déposés au Nevada show organisateurs ont d'abord approché les concepteurs en 2019 et commencé les négociations l'année suivante. Ils ont ensuite demandé au couple de confirmer leurs droits à la robe, ce qu'Elizabeth a fait par écrit en 2020, mais aucun accord n'a été conclu, et les organisateurs auraient approché David séparément. Selon le procès, ils ont finalement commandé à l'artiste belge Isabel de Borchgrave une réplique grandeur nature de la robe faite entièrement de papier. La réplique est tellement convaincante que les visiteurs peuvent l'erreur pour une robe authentique. Elle a également poursuivi en justice des copies non autorisées d'autres tenues qu'elle a créées pour la princesse, y compris la robe noire audacieuse Diana pour la première fois en public après ses fiançailles avec Charles et la robe blanche dorée qu'elle portait à l'Opéra royal en 1986.

Elizabeth affirme que son nom est utilisé à plusieurs reprises dans l'exposition sans autorisation, ce qui peut donner aux visiteurs l'impression qu'elle approuve son contenu, et que le différend a causé son stress émotionnel, embarras, humiliation et atteinte à sa réputation. Le concepteur demande des dommages-intérêts et une injonction qui pourrait forcer les organisateurs à retirer les objets controversés, les cinq accusés n'ayant pas encore répondu.

L'ancien couple avait auparavant contesté la propriété de croquis de dessins qu'ils avaient créés ensemble. En octobre 2024, ils ont réglé cette réclamation distincte, mettant fin à la procédure devant la Haute Cour du Royaume-Uni sur les dessins, que David Emanuel prétendait avoir été reproduits et mis aux enchères sans son consentement. Dans une nouvelle action en justice intentée par l'État du Nevada, Elizabeth Emanuel demande des dommages-intérêts, des bénéfices liés à l'infraction alléguée et une ordonnance du tribunal pour empêcher toute utilisation non autorisée d'oeuvres protégées. Elle exige également la confiscation des moyens matériels et autres en vertu du droit fédéral et des États. Le tribunal n'a pas statué sur les demandes, et les organisateurs des expositions n'ont pas encore soumis de réponse.