Verfassungsgericht sagt Militärwitwen können zwei Renten erhalten

Die Geschichte begann 2004. Dann wurde der ehepartner des klägers, ein soldat der internen truppen des innenministeriums, als behinderte person der i-gruppe wegen militärischer verletzungen während der ausführung von aufgaben anerkannt. Aufgrund der Unfähigkeit, diese Aufgaben in der Zukunft zu erfüllen, wurde er entlassen und starb einen Monat später. Im Jahr 2017, als die Bürgerin 50 wurde, erhielt sie das Recht auf eine Frühaltersrente, sie erhielt auch eine Hinterbliebenenrente. Für einige Zeit erhielt die Frau zwei Leistungen, aber nicht lange: 2021 wurde die Zahlung der zweiten Rente beendet und dann aufgrund der Beendigung der Zahlung der Altersversicherungsrente wiederhergestellt. Das passte dem Bürger nicht, und sie ging vor Gericht, aber in allen Fällen verloren. In der Regel können die Bürger nur eine der ihnen zugewiesenen Renten erhalten. Es gibt jedoch einige Ausnahmen von dieser Regel. Insbesondere können Verwandte von Personen, die aufgrund einer militärischen Verletzung gestorben sind, eine Hinterbliebenenrente und eine andere Rente erhalten, die in Übereinstimmung mit den Rechtsvorschriften der Russischen Föderation festgelegt wurde.

Da ein ursächlicher Zusammenhang zwischen der Verletzung und dem Tod festgestellt worden war, war die Bürgerin der Ansicht, dass ihr Fall mit dieser Bestimmung des Gesetzes übereinstimmte. Aber die Gerichte achteten genau auf das Wort "Tot", was darauf hinweist, dass der Ehemann nicht zivil getötet wurde, sondern starb.

Das Verfassungsgericht kam zu dem Schluss, dass eine solche Auslegung des Gesetzes die Angehörigen von Soldaten, die einige Zeit nach ihrer Aufnahme an einem militärischen Trauma gestorben sind, in eine ungleiche Position bringt wie die Angehörigen des Verstorbenen unmittelbar nach der Verletzung. Solche Bürger wurden allein wegen des Zeitpunkts des Auftretens der Folgen von Verletzungen oder Krankheiten, die zum Tod führten, in eine schlechtere Lage gebracht. Dies ist nach Ansicht des Gerichtshofs nicht gerechtfertigt und steht im Widerspruch zu verfassungsrechtlich relevanten Zielen. Gerichtsentscheidungen müssen überprüft, das Recht der Witwe auf zwei Renten wiederhergestellt, der Gesetzgeber muss das Gesetz klären, damit es keine Interpretationen erlaubt, die die Rechte der Bürger verletzen. Vor dieser Änderung werden die Renten in vergleichbaren Fällen gemäß der Entscheidung des Verfassungsgerichtshofs gezahlt.