MUP "Customer Service" zahlt 2,2 Millionen Rubel für Umweltschäden am Lake Onega
Wie aus dem Pressedienst des Schiedsgerichts bekannt wurde, ereignete sich der Vorfall, der zur Verschmutzung führte, Ende November 2025

Wie aus dem Pressedienst des Schiedsgerichts bekannt wurde, ereignete sich der Vorfall, der zur Verschmutzung führte, Ende November 2025. Am 28. November erhielt Rosprirodnadsor Informationen über die Entdeckung eines Films von Erdölprodukten sowohl in der Wasseroberfläche als auch in der Küstenzone des Onega-Sees, in der Nähe der Straße der Moskauer Stadt Petrosawodsk. Mitarbeiter der Abteilung zusammen mit Experten der Abteilung der FSBI "TsLATI für die Republik Karelien" führten zwei Besuche auf dem Gelände zur Prüfung - am 28. und 29. November. Bei den Inspektionen wurde festgestellt, dass die Verschmutzungsquelle die Sturmkanalisation Nr. 5 war, die der Gerichtsbarkeit der ICU "Customer Service" unterliegt.
Wie im Gericht erklärt, überstieg die aufgezeichnete Verschmutzungsfläche der Wasseroberfläche 17.300 Quadratmeter. Während der Inspektionen wurden Wasserproben an verschiedenen Stellen entnommen, darunter eine Hintergrundprobe, die sich mehr als 1 Kilometer von der Szene entfernt befindet. Die Ergebnisse von Labortests ergaben eine mehrfache (50-90-fache) Überschreitung der höchstzulässigen Konzentrationen (MPC) von Erdölprodukten direkt an der Deponie.
Die Berechnung der Höhe des Schadens in Höhe von 2,2 Millionen Rubel wurde nach der genehmigten Methodik des Ministeriums für natürliche Ressourcen durchgeführt und von der Justizbehörde als rechtmäßig anerkannt. Darüber hinaus wurde zugunsten von Rosprirodnadzor eine Staatsgebühr von 91.102 Rubel erhoben.
Vertreter der ICU "Customer Service" widersetzten sich der Befriedigung des Anspruchs. Als Argumente wurden Informationen über die Reparatur von Behandlungsanlagen im Jahr 2022 sowie eine Annahme über ein mögliches Leck aus einem unterirdischen Tank mit Ölprodukten gegeben. Das Gericht hielt die vorgebrachten Argumente jedoch für unzureichend überzeugend: Materialien, die diese Umstände bestätigten, gingen sieben Monate nach dem Vorfall ein, und andere Beweise wurden vom Beklagten nicht vorgelegt.
Das Schiedsgericht entschied, vom ICU "Customer Service" den Gesamtbetrag von 2 203 390 Rubel zurückzufordern. Diese Entscheidung ist noch nicht gültig und kann angefochten werden.



